Рішення № 1734374, 03.06.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.06.08 р. Справа № 14/41

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”,

ЄДРПОУ 34657789, м.Краматорськ

до відповідача Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа”,

ЄДРПОУ 00131133, м.Краматорськ

про стягнення 41280 грн. 07 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Плахоніна Н.О.-юрисконсульт

від відповідача: Скрипник Г.Ф.-юрисконсульт

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Комунальне виробниче підприємство „Краматорська тепломережа”, м.Краматорськ, про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 41280,07 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №160 від 15.04.2007р., акти-рахунки за період з травня по вересень 2007р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву №03ю-01/965 від 30.05.2008р. визнав позовні вимоги повністю в сумі 41280,07 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

15.04.2007р. між сторонами був підписаний договір №160 про постачання теплової енергії в гарячій воді, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання постачати відповідачу теплову енергію у необхідних обсягах, а відповідач зобов’язався приймати та своєчасно сплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.

Як встановлено судом, згідно з наданими до матеріалів справи актами-рахунками №106-5 від 30.05.2007р., №106-6 від 30.06.2007р., №106-7 від 30.07.2007р., №106-8 від 31.08.2007р. та №106-9 від 30.09.2007р. позивачем за період з травня по вересень 2007р. було поставлено відповідачу теплову енергію на суму 41280,07 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Факт постачання позивачем обсягів теплової енергії на вказану суму з боку відповідача підтверджується.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як встановлено судом, пунктом 6.3 договору №160 від 15.04.2007р. передбачено, що оплата здійснюється відповідачем протягом трьох банківських днів з моменту отримання платіжних документів, направлених позивачем відповідачу на підставі підписаного з обох сторін акту приймання-передачі теплової енергії.

Згідно з наявними на актах-рахунках відмітками останні отримані відповідачем 06.06.2007р., 04.07.2007р., 06.08.2007р., 06.09.2007р. та 03.10.2007р.

Свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 41280,07 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відповідач у відзиві на позовну заяву №03ю-01/965 від 30.05.2008р. визнав позовні вимоги повністю в сумі 41280,07 грн.

За таких обставин, враховуючи, що дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 41280,07 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ до Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа”, м.Краматорськ про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 41280 грн. 07 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа”, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ заборгованість в сумі 41280 грн. 07 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 412 грн. 80 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 03.06.2008р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 03.06.2008р.

Суддя