Постанова № 17343274, 22.07.2011, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0527 № 3-1373/11

П О С Т А Н О В А

22 липня 2011 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відносно:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Костянтинівка Донецької області, обіймає посаду генерального директора ПАТ «Свинець», мешкає по АДРЕСА_1 Донецької області,

- за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, роз'яснені права згідно ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з акту № 452/23-3-30615525 від 20 червня 2011 року, при перевірці ПАТ «Свинець», встановлено, що генеральним директором ОСОБА_1, який постановою суду від 22 грудня 2010 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення, повторно протягом року, завищено суму бюджетного відшкодування по декларації за березень 2011 року на суму 23268,00 грн у звязку з відсутністю фактично сплаченої суми податку попереднього звітного періоду, в серпні 2010 року завищено суму податкового кредиту на суму 18520,00 грн., що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ по декларації за листопад 2010 року на суму 18520,00 грн., завищено суму4м відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту по декларації за лютий 2011 року на суму 7995,00 грн., по декларації за березень 2011 року на суму 35196, 00 грн., завищено суму податкового кредиту за листопад 2010 року, що призвело до заниження податку на додану вартість по декларації за листопада 2010 року на суму 9417,00 грн., чим було порушено п. 200,4 «а» ст.. 200, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, пп. 7.4.1 п.п. 7.4.5 п. 7.4. ст. .7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР.

ОСОБА_1 в суді визнав свою вину у вчиненні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 2 КпАП України порушення порядку ведення податкового обліку особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.2, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058 Державний бюджет м. Костянтинівки, банк ГУДКУ Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686631.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя