Рішення № 17341963, 25.07.2011, Єнакіївський міський суд Донецької області

25.07.2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 липня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Куція Є.М.

при секретарі Здебської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра”» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 6 червня 2008 року відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 4 лютого 2011 року є публічне акціонерне товариство «Комерційний банк „Надра”» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 832322-ПК\153, згідно з умовами якого надано відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 7200 гривен із розрахунку 3,2% на місяць з кінцевим терміном повернення 3 червня 2011 року.

Кредит було отримано відповідачем 6 червня 2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 6 червня 2008 року.

Згідно умов укладеного договору в п.п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначено у п.. 2.3.1 кредитного договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов’язання по погашенню частини кредиту та нарахованих відсотках належним чином не виконав.

У зв’язку з зазначеним порушенням зобов’язань за кредитним договором, відповідач станом на 2 лютого 2011 року має заборгованість по простроченому кредиту в сумі 14532 гривни 42 коп., що складається з 6582 гривни 72 коп. –заборгованість за кредитом, 5770 гривен 63 коп. –заборгованість по несплаченим відсоткам, 1819 гривен 07 коп. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 360 гривен –несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

У зв’язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів неодноразово відповідчка повідомлялася про факт виникнення заборгованості, однак на даний час заборгованість відповідачем не погашена, відповідач уникає зустрічей з представником банку і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Просять стягнути за користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 14632 гривни 42 коп. та судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що 6 червня 2008 року відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 4 лютого 2011 року є публічне акціонерне товариство «Комерційний банк „Надра”» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 832322-ПК\153, згідно з умовами якого надано відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 7200 гривен із розрахунку 3,2% на місяць з кінцевим терміном повернення 3 червня 2011 року.

Кредит було отримано ОСОБА_1 6 червня 2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 6 червня 2008 року.

Згідно умов укладеного договору в п.п. 2.3.1, 2.3.2 ОСОБА_1 зобов’язалася повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначено у п.. 2.3.1 кредитного договору.

Згідно ст.ст. 526 та 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а у зв’язку з тим, що відповідачкою у добровільному порядку заборгованість по кредиту не погашена, суд вважає позовні вимоги законими, обґрунтованими, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 612,1048, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра”» (м.Київ, вул.Артема, 15) р\р 32002180102, МФО 321024 код ОКПО 20025456 заборгованість в сумі 14532 (чотирнадцять тисяч п’ятсот тридцять дві) гривни 42 коп. за кредитним договором № 832322-ПК\153 від 6 червня 2008 року, а також судовий збір в сумі 145 (сто сорок п'ять) гривен 32 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривен.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя