Постанова № 17341666, 25.07.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

3-2885/11

Центральний районний суд м. Миколаєва

___________________________________________

Справа № 3-2885/2011р.

П О С Т А Н О В А

и м е н е м У к р а ї н и

20.07.2011 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Миколаєві, працює водієм ПП «Міс»М-79, проживає у АДРЕСА_1.

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

05.06.2011 р. о 19.50 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мерседес-Бенс 311, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по пр. Леніна, в районі вул. Радянській у м. Миколаєві у крайній правій смузі руху та, при перестроюванні в ліву смугу, в порушення вимог п. 10.3 Правил дорожнього руху України, не надав перевагу в русі транспортному засобу «Тойота Камрі», реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався в лівій смузі в тому ж напрямку, чим змусив його різко гальмувати та подавати звуковий сигнал, чим створив аварійну ситуацію.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчинені правопорушення при зазначених обставинах, суду пояснив, що 05.06.2011 р. о 19.50 год., він, керуючи автомобілем Мерседес-Бенс 311, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по пр. Леніна у м. Миколаєві. В районі перехрестя з вул. Радянською, за пішохідним переходом, він зупинився для висадки пасажирів, після чого включив сигнал повороту, побачив, що позаду нього, в другому ряду знаходилось маршрутне таксі № 44, впевнився, що нікому не буде заважати, перестроївся в ліву смугу руху та почав рух. Ніяких звукових сигналів він не чув. Проїхавши певну відстань, він був зупинений працівниками ДАІ, після чого заїхав в карман. Автомобіль «Тойота», водієві якого він, на думку працівників ДАІ, створив аварійну ситуацію, він побачив тільки коли його зупинили працівники ДАІ, а при перестроюванні такого автомобіля він не бачив і аварійної ситуації йому не створював.

Між тим допитаний в судовому засіданні ІДПС роти ДПС ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва ОСОБА_2, який склад протокол про адміністративне правопорушення пояснив, що 05.06.2011р. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мерседес-Бенс, в районі перехрестя пр. Леніна та вул. Радянської, виїхав в ліву смугу руху, не надавши перевагу в русі водієві автомобіля «Тойота», який рухався по цій смузі. Водій автомобіля «Тойота»подавав звуковий сигнал, а потім зупинився для дачі пояснень.

До того ж з пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 05.06.2011 р. він, керуючи автомобілем «Тойота Камрі», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по пр. Леніна, в районі вул. Радянській у м. Миколаєві, в середній смузі руху. Автомобіль «Мерседес спрінтер», при перестроюванні з правого ряду в середній, не надав йому переваги в русі, чим змусив його подавати звуковий сигнал для уникнення зіткнення.

Враховуючи наведене, вважаю, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 122 КУпАП, а саме: порушення правил перестроювання, що спричинило створення аварійної обстановки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 680 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 33110336700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяЧебанова-Губарєва Н.В.