Постанова № 17341616, 22.07.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
22.07.2011
Номер справи
3-3411/11
Номер документу
17341616
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №3-3411/11

П О С Т А Н О В А

ІМЯМ УКРАЇНИ

22.07.2011 року Голова Центрального районного суду м. Миколаєва суддя Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з УМВС у Миколаївській області відділу ДАІ з обслуговування адмінтериторії м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бихова республіка Білорусь, ідентифікаційний код не відомий, приватного підприємця, який мешкає у АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2011 р. о 06 год. 05 хв. ОСОБА_1, в порушенні вимог п. 2.5 ПДР, керував транспортним засобом «Land Rover»держ. НОМЕР_1 в м. Миколаєві по пр. Леніна, в районі перехрестя з вул. Садовою, при цьому водій мав ознаки алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, провину не визнав, суду показав, що був зупинений співробітником ДПС, який звинувачував його у проїзді перехрестя на заборонений сигнал світлофору. Після висловлення ОСОБА_1 незгоди із зазначеним правопорушенням, співробітника ДПС повідомив про виявлення в ОСОБА_1 ознак алкогольного спяніння. Алкотестер у співробітника ДАІ був відсутній, у звязку із чим ОСОБА_1 у супроводженні співробітника ДАІ прослідував для проходження медичної експертизи, де ОСОБА_1 просив пояснити йому порядок проходження медичного дослідження на що йому було відмовлено, у звязку з чим, він, у свою чергу, відмовився від подальшого проходження медичного огляду.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 провини, суд вважає його вину повністю доведеною зібраними по справі доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 204157;

-письмовими поясненнями свідків;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.07.2011 року №2707 у частині висновку якого зазначено, що Kaplun Gleb від проходження медичного огляду відмовився.

Обставини, які помякшували б чи обтяжували б покарання судом встановлені не були.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 33110336700006, отримувач: Центральний р-н. м. Миколаєва Миколаївської області, Банк отримувача: ГУДКУ в Миколаївській обл., Код банку: 826013, Код ЄДРПОУ: 23626096.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови..

Суддя О.І. Голубкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 17341616 ?

Документ № 17341616 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17341616 ?

Дата ухвалення - 22.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17341616 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17341616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17341616, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 17341616, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17341616 відноситься до справи № 3-3411/11

Це рішення відноситься до справи № 3-3411/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17341612
Наступний документ : 17341618