Рішення № 1734122, 13.06.2008, Господарський суд Чернігівської області

13.06.08

Україна

Господарський суд Чернігівської області

м.Чернігів,пр.Миру,20 Тел.77-99-18

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

12 червня 2008р. справа № 14/120

За позовом: Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Чернігівобленерго”, вул.Горького,40, м. Чернігів

До відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства „Жукотківське”, вул.Незалежності,35, с.Жукотки, Чернігівський р-н, 15517

Про стягнення 1862грн. 30коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Костенкова О.П. юрисконсульт, довіреність №17/8170 від 17.12.07р.

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1862,30грн. за перевищення договірної величини електроспоживання, згідно договору про постачання електроенергії № 37 від 20.06.03р.

Відповідач відзив на позов та витребуваних документів не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та участь своїх представників у судовому засіданні.

Суд вважає, що дана обставина не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідач у справі належним чином повідомлений про час і місце її розгляду судом, ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи надіслано відповідачу за поштовою адресою зазначеною у позовній заяві, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

20.06.2003р. між сторонами було укладено договір № 37 про постачання електричної енергії.

Відповідно до умов зазначеного договору позивач взяв на себе зобов’язання поставляти відповідачу електричну енергію, а відповідач оплачувати позивачу її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору.

У п.9.5 договору сторони встановили, що договір набуває чинності з 20.06.03р., діє до 31.12.03р., і вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Сторони у п.5.1 договору встановили, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1 грудня поточного року надає постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії по формі таблиці п.2.1.2 договору з визначенням дозволеної потужності та рівня напруги. У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії на рівні відповідних періодів поточного року.

Відповідачем надано позивачу заявка на споживання електроенергії на 2007р., а саме у січні –3,598 тис.квт/год., лютому –4 тис.квт/год, березні –4 тис.квт/год, квітні –4,5 тис.квт/год, травні - 3,5 тис.квт/год, червні –3,5 тис.квт/год, липні –3,5 тис.квт/год, серпні – 4 тис.квт/год, вересні 4 тис.квт/год, жовтні –3,5 тис.квт/год, листопаді –4 тис.квт/год, грудні –4,5 тис.квт/год.

Відповідно до Повідомлення про встановлення споживачу договірної величини споживання електричної енергії на 2007 рік (вих.№13/1-1037/7 від 03.01.07р.), яке отримав відповідач, позивачем доведено відповідачу обсяг споживання електричної енергії на 2007 рік в обсягах 46598кВт год., в тому числі по місяцях: у січні – 3,598 тис.квт/год., лютому –4 тис.квт/год, березні –4 тис.квт/год, квітні –4,5 тис.квт/год, травні - 3,5 тис.квт/год, червні –3,5 тис.квт/год, липні –3,5 тис.квт/год, серпні –4 тис.квт/год, вересні 4 тис.квт/год, жовтні –3,5 тис.квт/год, листопаді –4 тис.квт/год, грудні –4,5 тис.квт/год.

У вказаному повідомленні зазначено, що споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії у терміни передбачені п.5.2. договору про постачання електричної енергії.

Відповідно до п.1 та 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільний кодекс України та Господарський кодекс України набрали чинності з 01 січня 2004р. і вказані кодекси застосовується до відносин, що виникли після набрання ними чинності.

У відповідності до ст. 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначення умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. В силу ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно п.5.3. договору договірні величини споживання електричної енергії на розрахунковий період визначаються на години максимуму навантажень енергосистеми для споживачів із приєднаною потужністю більше 150 кВА, виходячи із установленого енергосистемою завдання щодо граничного споживання електричної потужності.

Розрахунковий період, відповідно до п. 7.3. договору, сторонами визначено з 14 числа попереднього (розрахункового) місяця по 13 число розрахункового місяця включно.

Згідно акту про використану електричну енергію від 17.05.07р., який підписаний сторонами, в період з 14.04.07р. по 13.05.07р. споживачем використано 4482кВтгод. Згідно акту про використану електричну енергію від 19.06.07р., який підписаний сторонами, в період з 14.05.07р. по 13.06.07р. споживачем використано 6279кВтгод. Згідно акту про використану електричну енергію від 13.10.07р., який підписаний сторонами, в період з 14.09.07р. по 13.10.07р. споживачем використано 4197кВтгод.

17.05.2007р. позивачем, відповідно до п.7.26 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 22.08.2003р. № 928), зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.11.02р. №903/7191, було складено акт №А2D1037_05-2007 про перевищення Споживачем договірного обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період з 14.04.2007 року по 13.05.2007 року на 982кВтг.

20.06.2007р. позивачем було складено акт №А2D1037_06-2007 про перевищення Споживачем договірного обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період з 14.05.2007 року по 13.06.2007 року на 2779кВтг.

13.10.2007р. позивачем було складено акт №А2D1037_10-2007 про перевищення Споживачем договірного обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період з 14.09.2007 року по 13.10.2007 року на 697кВтг.

Частиною 5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” передбачено, що за перевищення протягом розрахункового періоду договірних величин споживання електричної енергії, відповідач сплачує позивачеві двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Позивачем було здійснено розрахунок суми підвищеної оплати за спожиту понад договірну величину електричну енергію, відповідно до актів №А2D1037_05-2007, № А2D1037_10-2007, №А2D1037_06-2007

Позивачем виставлені відповідачу рахунки за споживання електричної енергії понад договірну величину № 2D1037_05-2007 від 17.05.07р. на суму 397,01грн., № 2D1037_06-2007 від 20.06.07р. на суму 1158,50грн., № 2D1037_10-2007 від 13.10.07р. на суму 306,79грн.

Вказані вище акти про перевищення Споживачем договірного обсягу споживання електричної енергії, розрахунки сум підвищеної оплати та рахунки за споживання електричної енергії понад договірну величину були направлені відповідачу, що підтверджується копією поштового повідомлення №146444 від 11.04.08р., яке отримано відповідачем 12.04.08р.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач рахунки за споживання електричної енергії понад договірну величину не оплатив, вимоги позивача не оспорив. Заборгованість відповідача на день розгляду справи становить 1862,30грн.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повній сумі.

У відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 102 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 193, 275, 277 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, ст.ст. 33, 34, 49, 75, ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства „Жукотківське” (вул.Незалежності,35, с.Жукотки, Чернігівський р-н, р/р 2600601761087 в Чернігівській філії „Укрексімбанку” МФО 353649, код 03800113) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Чернігівобленерго” (вул.Горького,40, м. Чернігів, р/р 26036325863 в Чернігівській філії обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України” МФО 353553, код 22815333) 1862грн.30коп. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання.

3. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства „Жукотківське” (вул..Незалежності,35, с.Жукотки, Чернігівський р-н., р/р 2600601761087 в Чернігівській філії „Укрексімбанку” МФО 353649, код 03800113) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Чернігівобленерго” (вул.Горького,40, м. Чернігів, р/р 26006001000005 в Чернігівській філії ВАТ Банк „Біг Енергія” МФО 353508, код 22815333) 102грн.00коп. державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Ю.Книш

Рішення підписано 13.06.08р.

Суддя Н.Ю.Книш