Постанова № 1734036, 12.06.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2008 р.

14:10

Справа № 7/313/08

м.Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва, 54029, м.Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А

До відповідача: Закритого акціонерного товариства закритого інвестиційного фонду “Агро-Інвест”, 54021, м.Миколаїв, пр.Леніна, 9

про: припинення юридисної особи.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретер судового засідання Дзюба Ю.Ф.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Єрошкіна Л.В., дов. № 123/9/10-00 від 28.05.2008р.

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору: Державна податкова інспекція у Заводському районі звернулась до господарського суду з позовними вимогами про припинення юридичної особи Закритого акціонерного товариства закритого інвестиційного фонду “Агро-Інвест”.

На виконання ухвали суду від 20.05.2008 р .позивач надав останню податкову декларацію відповідача.

Згідно позовної заяви № 1196/10/10-00 від 14.05.2008 р. адреса відповідача є: 54021, м.Миколаїв, пр.Леніна, 9. Ухвали господарського суду від 20.05.2007 р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на його адресу та до суду не повертались. За таких обставин суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідач відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд –

в с т а н о в и в:

Відповідач, як суб’єкт підприємницької діяльності, зареєстрований Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 31.07.1995 р. № 8775.

Акт № 1510-19 від 24.04.2008 р. (а.с.6) свідчить про неподання відповідачем звітності до ДПІ з 05.07.2006 р.

Згідно розпорядження від 14.05.2008 р. заборгованість у відповідача перед бюджетом відсутня.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»податкові органи мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити юридичну особу Закрите акціонерне товариство закритий інвестиційний фонд “Агро-Інвест”, 54021, м.Миколаїв, пр.Леніна, 9, код ЕДРПОУ 23404088, р/р 260063001144 МИК.ФВАТ «ВІЕЙБІ БАНК»у м. Миколаєві МФО 326063) зареєстрованого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 31.07.1995 р. № 8775.

2. Постанову для виконання надіслати Державному реєстратору Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, якого зобов’язати повідомити суд про виконання рішення.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя