Постанова № 17339937, 25.07.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
25.07.2011
Номер справи
3-1154/11
Номер документу
17339937
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

25.07.2011

Справа № 3-1154/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Українець Л.І., розглянувши відкрито в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Ленінського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в Криму стосовно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АРК, м. Феодосія, не працюючого, проживає за адресою: АРК, АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

21 липня 2011 року о 14 год. 35 хв., ОСОБА_1 на а/д Керч-Чистопілля-Нововідрадне км 26+900, керував транспортним засобом МТ-10, гос. номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан спяніння та огляду за допомогою приладу «Алкотест № 6810»відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином під розпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК1 №258527 від 21.07.2011 р. (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_1, згідно яких факт скоєного правопорушення він визнає (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких в їх присутності ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан спяніння та огляду за допомогою приладу «Алкотест № 6810»відмовився (а.с. 3-4), заявою (а.с. 5), додатком до протоколу, із якого вбачається, що ОСОБА_1 не отримував водійське посвідчення (а.с. 6), довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с. 7).

При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих вину обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 130 ч.1, 213, 221, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 180 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3060 (три тисячі шістдесят) грн.

Суму адміністративного штрафу необхідно перечислити на розрахунковий рахунок № 33114336700191 в управлінні Державного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач місцевий бюджет Чистопільської сільської ради.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Українець Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17339937 ?

Документ № 17339937 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17339937 ?

Дата ухвалення - 25.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17339937 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17339937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17339937, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 17339937, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17339937 відноситься до справи № 3-1154/11

Це рішення відноситься до справи № 3-1154/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17339936
Наступний документ : 17356150