Вирок № 17338591, 25.07.2011, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1-470/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.07.2011 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой Д.Р.,

с участием прокурора Мамбергер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Никополя Днепропетровской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, ранее судимого 16.06.06г. Никопольским горсудом Днепропетровской области по ст.ст.289 ч.2, 289 ч.3, 185 ч.3 УК Украины к 4 годам л/св, освобожденного 14.07.09г. условно-досрочно на срок 9 мес. 17 дней, проживающего в АДРЕСА_1,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2 185 ч.2, 277 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

31 мая 2011 года около 14 часов ОСОБА_1, находясь на территории сортировочного парка ст.Джанкой Крымского отделения Приднепровской ж/д, с вагонов ДЗЛО № 23724552, № 44016558, расположенных на 47 пути и исключенного с инвентаря крытого вагона с бортовым № 0033, расположенного на 48 пути, тайно похитил: клинья тягового хомута в количестве 4 штук стоимостью 71,90 грн. каждый на сумму 287,60 грн.; болты тягового хомута в количестве 5 штук стоимостью 1,5 грн. на сумму 7,50 грн.; гайки к болтам тягового хомута в количестве 5 штук стоимостью 2,32 грн. каждый на сумму 11,60 грн., чем причинил Джанкойскому вагонному депо материальный ущерб на общую сумму 306,70 грн.

Он же, 01 июня 2011 года около 18 часов, находясь на территории вышеуказанного сортировочного парка ст.Джанкой, с вагонов № 24254815, 24534232, расположенных на 11 пути, и с вагона № 23734429, расположенного на 47 пути, тайно пытался похитить: четыре клина тягового хомута стоимостью 100,66 грн. каждый на сумму 402,64 грн.; две стопорные планки стоимостью 9,49 грн. каждая на сумму 18,98 грн.; пять болтов крепления тягового хомута стоимостью 2,39 грн. каждый на сумму 11,95 грн.; пять гаек крепления тягового хомута стоимостью 2,66 грн. каждый на сумму 13,30 грн., чем Джанкойскому вагонному депо мог причинить ущерб на общую сумму 446,87 грн., однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от его воли причинам, так как был задержан работниками милиции на месте совершения преступления.

Кроме того, попытка данного хищения составляющих с вагонов №№24254815, 24534232, 23734429, угрожала безопасности движения железнодорожного транспорта, поскольку отсутствие клиньев тягового хомута могло привести к падению автосцепки на железнодорожный путь, что могло повлечь за собой аварию поезда.

В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что в Крым приезжал на заработки, но трудоустроиться не получилось. Возвращаясь обратно домой, остался на несколько дней в Джанкое также в поисках работы. 31.05.11 пришел в железнодорожный парк, чтобы похитить какие-нибудь детали для дальнейшей их сдачи в качестве металлолома. Находясь на путях, залез под вагоны и снял с некоторых 4 металлические пластины и болты к ним. Сложив похищенное в пакет, отнес его в частный сектор домов, где продал незнакомому мужчине за 38 гривен. Вырученные деньги потратил на приобретение продуктов питания. На следующий день вновь направился к тому же месту, где с вагонов стал снимать детали. Однако, успел вытащить лишь вытащить из под вагона лишь несколько штук, когда подошедшие двое мужчин задержали его и доставили в милицию. Своими действиями понимал, что может повредить ж/д оборудование, но не обращал на это внимание. На преступление толкнуло тяжелое материальное положение, т.к. найти работу не мог, а денег не было, чтобы добраться домой.

Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, в том числе: показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_2 сотрудников ВОХР СК-5 ст. Джанкой, которые 01.06.11г. во время патрулирования территории сортировочного парка задержали ОСОБА_1, находившегося в тот момент между вагонами в районе автосцепки и что-то снимавшего с вагона. Рядом с ним на насыпи лежали клины тягового хомута и болты крепления к ним, являющиеся комплектующими автосцепки вагонов. Его задержали и доставили в дежурную часть милиции (л.д.52,53); показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5 понятых при осмотре территории сортировочного парка ст. Джанкой, где в их присутствии при детальном осмотре вагонов № 24254815, 24534232, 23734429, находившихся на 11 и на 47 пути, было выявлено отсутствие комплектующих автосцепки, а именно 4 клиньев тягового хомута, 5 болтов крепления с гайками и двух стопорных планок. Кроме того, у одного из вагонов, находившегося на 11 пути, на момент осмотра находились недостающие детали, а именно 4 клина тягового хомута, болты крепления к ним вместе с гайками и две стопорные планки. Также еще на трех вагонах №23724552,44016558,0033, расположенных на 47 и 48 путях, отсутствовали 4 клина тягового хомута и пять болтов с гайками (л.д.54-57); показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 31 мая 2011 года находился на АДРЕСА_2, где у незнакомого парня купил 4 металлические пластины за 38 грн. 02.06.11г. к нему подошли работники милиции и изъяли указанные предметы, пояснив, что они похищенные (л.д.58-59); протоколом осмотра места происшествия территории сортировочного парка ст.Джанкой, в ходе которого с насыпи пути были изъяты 4 клина тягового хомута, 5 болтов крепления с гайками и 2 стопорные планки, которые ОСОБА_1 пытался похитить 01 июня 2011 года, а также выявлено хищение четырех клиньев тягового хомута и 5 болтов крепления с гайками, совершенное ОСОБА_1 31 мая 2011 года (л.д. 12-21); заявлениями Джанкойского вагонного депо о хищении 4 клиньев тягового хомута, 5 болтов с гайками крепления и двух стопорных планок, с вагонов № 24254815, № 24534232, находившихся на 11 пути и с вагона № 23734429, находившегося на 47 пути сортировочного парка ст. Джанкой, имевшем место 01 июня 2011 года; хищении 4 клиньев тягового хомута, 5 болтов с гайками крепления, с вагонов № 2372552, № 44016558, находившихся на 47 пути сортировочного парка, и с исключенного из инвентаря крытого вагона с бортовым № 0033, находившегося на 48 пути сортировочного парка ст. Джанкой, имевшем место 31 мая 2011 года (л.д.22,33); справками о стоимости похищенного (л.д.23,34); явками с повинной ОСОБА_1 (л.д.26,31); протоколом осмотра места происшествия - гаража, расположенного по АДРЕСА_2, согласно которого были изъяты 4 клина тягового хомута и 4 болта крепления (без гаек), и к нему показаниями свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8 понятых (л.д.40-42,63,64); справкой Джанкойского вагонного депо о том, что случай хищения, имевший место 01 июня 2011 года, с вагонов № 24254815, 24534232, 23734429, находившихся в сортировочном парке ст.Джанкой, угрожал безопасности движения (л.д.25); вещественными доказательствами в виде похищенных комплектующих деталей с вагонов (л.д.46-49).

Вышеперечисленные доказательства согласуются полностью с показаниями ОСОБА_1 Поэтому суд такие показания признает достоверными.

С учетом собранных по делу доказательств, их анализа и оценки, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в указанных преступлениях и правильности квалификации его действий по ст.ст.185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; 15 ч.2185 ч.2 УК Украины как покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от воли виновного; 277 ч.1 УК Украины как умышленное повреждение подвижного состава, а также иные действия, направленные на приведение указанных предметов в непригодное для эксплуатации состояние, если это могло повлечь аварию поезда.

При определении ОСОБА_1 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, считает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений в ходе досудебного следствия, а отягчающих обстоятельств не выявлено.

Таким образом, суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь при условии изоляции от общества. При этом, совокупность смягчающих вину подсудимого обстоятельств, устранение негативных последствий от преступлений и данных личности виновного, суд в соответствии со ст.69 УК Украины считает возможным признать их по делу теми обстоятельствами, которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, и в силу этого применить к нему наказание, не указанное в санкции статьи 277 ч.1 УК Украины, назначив в виде ареста.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся под сохранной распиской у представителя ПТО Джанкойского вагонного депо, подлежат оставлению в распоряжении предприятия как собственника /л.д.49-50/.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2, 277 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст.185 ч.2 УК Украины 6 месяцев ареста, ст.277 ч.1 УК Украины с применением ст.69 УК Украины 4 месяца ареста, 15 ч.2 185 ч.2 ч.1 УК Украины 3 месяца ареста.

В соответствии со ст.70 УК Украины окончательно назначить наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим и к отбытию определить в виде 6-ти месяцев ареста, с содержанием в условиях изоляции.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 03 июня 2011 года, т.е. с момента его задержания в порядке ст.115 УПК Украины.

Вещественные доказательства в виде металлических комплектующих с вагонов считать возвращенными Джанкойскому вагонному депо по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в этот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.

Председательствующий Э.А.Пикула