Постанова № 17336142, 22.07.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-3800/11

ПОСТАНОВА

22.07.2011 року cуддя Печерського районного суду Соколов О. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, працюючу головним бухгалтером ДП «Укроборонсервіс», раніше адміністративному стягненню не піддавалася, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10 червня 2011 року № 63/23-9, складеного головним державним податковим ревізором-інспектором Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Якуш В.В. відносно ОСОБА_1, під час перевірки ДП «Укроборонсервіс» головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що відображено в акті перевірки від 10 червня 2011 року № 694/23-9/21552117, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином, проте на адресу суду повернувся конверт з довідкою Укрпошти «вибули».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення оформлені з порушенням вимог чинного законодавства.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення, вказано що порушення порядку ведення податкового обліку відображено в акті перевірки від 10 червня 2011 року № 694/23-9/21552117, разом з тим, вказаний акт перевірки у матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутній. Крім того, доданий до протоколу про адміністративне правопорушення від 10 червня 2011 року № 63/23-9 витяг з наказу від 01.10.2009 року № 520-о не підписаний Начальником Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Мальцевою В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, повернути для належного оформлення до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Соколов