Постанова № 1733454, 03.06.2008, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.06.2008
Номер справи
3/105/08
Номер документу
1733454
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2008 р.

16:15

Справа № 3/105/08

Позивач: Прокурор Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва

вул .Артилерійська,191, м. Миколаїв, 54030

Відповідач: Приватне підприємство «Вісла»

вул. Колодязна, 37, кв. 15, м. Миколаїв, 54003

про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 4678,27 грн. за період з червня 2005 р. по грудень 2007 р. включно

Суддя Смородінова О.Г.

Секретар судового засідання Вязовський М.А.

ПРИСУТНІ:

Від позивача: - Задверняк К.Д. дов. 3140/07 від 03.03.07р.;

Від відповідача: - не з’явився;

В судовому засіданні присутній прокурор - Волкожа С.В.;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованості на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 4678,27 грн. за період з червня 2005 р. по грудень 2007 р. включно.

Відповідач про час судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, що підтверджується поштовими повідомленнями, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в судом не надав, позов не заперечив, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мисливець», яке знаходиться за адресою: вул. Велика Морська, 74/1, м. Миколаїв є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва як страхувальник та платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів за № 02030629.

Відповідно до ст.20 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 (надалі Закон № 1058) страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 25.03.08р. за відповідачем склалась заборгованість до ПФУ за період з червня 2007 р. по грудень 2007 р. на загальну суму 4689,13 грн., що підтверджується загальним розрахунком сум заборгованості по періодам.

Згідно звітів відповідача за червень-грудень 2007р. загальна сума внесків склала 4689,13 грн.

Відповідач за вищезазначені періоди сплатив 10,86 грн., в зв’язку з чим станом на 25.03.2008 р. заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування складає 4678,27 грн.

У відповідності зі ст.106 Закону № 1058, позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога № Ю-546/18 від 05.02.08р., яка отримана відповідачем 21.02.08р., про свідчить поштове повідомлення.

Відповідач добровільно борг не сплатив, вимогу № Ю-546/18 від 05.02.2008 р. не оскаржив, значить є узгодженою.

Відповідно до ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені обґрунтовано у відповідності до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, господарський суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Вісла»(вул. Колодізна, 37, кв. 15,

м. Миколаїв, 54003, код ЄДРПОУ 13852845) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 20876125) борг несплачених страхових внесків у сумі 4678,27 грн.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

О.Г. Смородінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1733454 ?

Документ № 1733454 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1733454 ?

Дата ухвалення - 03.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1733454 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1733454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1733454, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 1733454, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1733454 відноситься до справи № 3/105/08

Це рішення відноситься до справи № 3/105/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1733453
Наступний документ : 1733685