Ухвала суду № 1733423, 15.05.2008, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.05.2008
Номер справи
45/50а
Номер документу
1733423
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15.05.08 р. № 45/50а

За позовом – Філії „Донецької дирекції Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсальний комерційний банк „Камбіо” м. Донецьк

до відповідача – Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Донецьк”

третя особа – Добровільне пожежне товариство України

про визнання права власності на нежитлове приміщення загальною площею 264,2кв.м., що розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Професорів Богословських,5, загальною площею 264,2кв.м. та позначеною в технічному паспорті літ. Б-1.

Постановою Вищого господарського суду України від 13 лютого 2008року рішення господарського суду Донецької області від 18.04.2006року про справі №45/50а скасовано, справу №45/50а за позовом Філії “Донецької дирекції Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсальний комерційний банк “Камбіо” м. Донецьк до Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації м. Донецька” м. Донецьк направлено до господарського суду Донецької області на новий розгляд.

До господарського суду Донецької області 12.05.2008року надійшла позовна заява (вхід. №02-38/4232) Добровільного пожежного товариства України як від третьої особи з самостійними вимогами . У позовній заяві Добровільне пожежне товариство України просить суд визнати аукціон з продажу нежитлового приміщення – гаражний бокс, загальною площею 264,2кв.м., розташованого за адресою: м. Донецьк- 45, вул. Професорів Богословських,5, та його підсумки, які оформлені Протоколом №018-в від 21.03.2006року недійсними; зобов’язати КП Бюро технічної інвентаризації м. Донецька здійснити державну реєстрацію права власності Добровільного пожежного товариства України на нежитлове приміщення – гаражний бокс, загальною площею 264,2 кв.м., розташованого за адресою: м. Донецьк-45, вул. Професорів Богословських,5.

Відповідно до ст.26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов’язки позивача.

При цьому треті особи, що заявляють самостійні вимоги на предмет позову, вступають у процес шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам статей 54-57 ГПК України.

Відповідно до вимог пп.2,3-1, ч.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданої до неї документи; які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За вимогами ст.47-1 ГПК України розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається Кабінетом Міністрів України за поданням Вищого господарського суду України.

До позовної заяви додано квитанцію №11 від 05.05.2008 року про внесення готівки у сумі 118,00 грн. до Філії КБ „Фінанси та кредит” м. Донецьк, платник Добровільне пожежне товариство України, отримувач - ДП “Судовий інформаційний центр”, код 30045370, банк отримувача - ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, код банку 325707, р/р 26002014180001, призначення платежу –оплата за ІТО .

Але вказану квитанцію суд не може вважати належним доказом оплати позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у зв’язку з наступним:

У зв’язку з тим, що постанова Кабінету Міністрів України від 19.04.1999 р. № 610 “Про створення єдиної комп’ютерної мережі арбітражних судів” втратила чинність, згідно листа Державної судової адміністрації України від 21.03.2007 р. № 11-1685/07 “Про зарахування коштів для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів до бюджету” головними управліннями Державного казначейства України в АР Крим, областях, містах Києві та Севастополі відкриті рахунки в розрізі територій для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету коштів для оплати витрат на інформаційне-технічне забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом господарських справ по КЕКД 22050000 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”. Державне підприємство “Судовий інформаційний центр” листом від 12.04.2007 р. № 01-282/07 повідомляє, що з 16.04.2007р. буде закрито рахунок № 26002014180001 у ВАТ Банк Універсальний” у м. Львів, який раніше використовувався для зарахування вищезазначених коштів.

З 16.04.2007 року чинними для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є наступні платіжні реквізити: розрахунковий рахунок № 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: код ЄДРПОУ 34686537, державний бюджет м. Донецьк, Ворошиловський район; призначення платежу: код бюджетної класифікації 22050000, оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Третьою особою Добровільним пожежним товариством України також до позовної заяви додано у двох екземплярах поштові описи вкладення до замовлених листів направлених на адреси позивача та відповідача у справі, із зазначених описів вбачається, що третьої особою на адресу сторін направлено позовні заяви від 30.04.2008року на 4 аркушах, тобто без додатків доданих до позовної заяви, яка подана до господарського суду.

У п.2 ч.1 Господарського процесуального кодексу України чітко зазначено, що до позовної заяви додається документ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пунктів 6,10 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин позовну заяву Добровільного пожежного товариства України слід повернути без розгляду на підставі п.6,10 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись 26, п.6,10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Добровільного пожежного товариства України про визнання аукціону з продажу нежитлового приміщення – гаражний бокс, загальною площею 264,2кв.м., розташованого за адресою: м. Донецьк- 45, вул. Професорів Богословських,5, та його підсумки, які оформлені Протоколом №018-в від 21.03.2006року недійсними; зобов’язання КП Бюро технічної інвентаризації м. Донецька здійснити державну реєстрацію права власності Добровільного пожежного товариства України на нежитлове приміщення – гаражний бокс, загальною площею 264,2 кв.м., розташованого за адресою: м. Донецьк-45, вул. Професорів Богословських,5, без розгляду.

Додаток: позовна заява на 28аркушах, у тому числі оригінали поштових описів на 2 аркушах, квитанції 310 на суму 85,00грн., №11 на суму 118,00грн., поштовий конверт.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1733423 ?

Документ № 1733423 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1733423 ?

Дата ухвалення - 15.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1733423 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1733423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1733423, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 1733423, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1733423 відноситься до справи № 45/50а

Це рішення відноситься до справи № 45/50а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1733413
Наступний документ : 1733426