Постанова № 1733388, 27.05.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2008 р.

14:50

Справа № 7/270/08

м. Миколаїв

За позовом: Контрольно-ревізійного управління в Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 42а

До відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Братської райдержадміністрації, 55400, Миколаївська область, смт.Братське, вул.Леніна. буд. 104

Про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 925,64 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

Представники:

Від позивача:

Репіна А.М., дов. № 14-13-17/61 від 10.01.2008р.

Від відповідача:

не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Контрольно-ревізійне управління в Миколаївській області звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Братської райдержадміністрації заборгованості в сумі 925,64 грн.

В судовому засіданні 27.05.2008 року позивачем надано клопотання про залучення до матеріалів справи вимогу про усунення порушень № 14-04-14/3234 від 16.08.2007 року та витяг з журналу вихідної кореспонденції за 16.08.2007 року.

Відповідач проти позовних вимог не заперечує, просить надати дозвіл на відшкодування заборгованості згідно з графіком в зв’язку з відсутністю коштів на повне повернення незаконно проведених виплат на оплату праці за невідпрацьований час сумісниками.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

09.08.2007р. фахівцями Контрольно-ревізійного управління в Миколаївській області була здійснена ревізія з окремих питань фінансово-господарської діяльності та використання бюджетних коштів в Управлінні праці та соціального захисту населення Братської райдержадміністрації за період з 01.01.2005 року по 31.06.2007 року, про що складено акт від 09.08.2007р. № 14-24/88 (а.с. 9-12), яким встановлено завищення видатків на суму 1023,50 грн., що є порушення пункту 20 постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ” від 28.02.2002 року № 228 а саме:

- Всупереч п. 1.5 Умов оплати праці працівників закладів охорони здоров’я та установ соціального захисту населення, затверджених спільним наказом від 05.10.2005 року № 308/519 Міністерства праці та соціальної політики України і Міністерства охорони здоров’я України, відповідачем в період з 21.02.2007 року по 30.06.2007 року витрачено коштів на оплату праці Бабенко Єлизавети Вікторівни у розмірі 0,5 ставки медичної сестри в сумі 1023,50 грн. за невідпрацьований час. Внаслідок вказаних порушень, відповідачем завищено касові та фактичні видатки на суму 1023,50 грн. та зайво перераховано страхові внески до фондів у сумі 370,51 грн.

З метою усунення порушення виявлених в результаті ревізії КРУ в Миколаївській області направило Управлінню праці та соціального захисту населення Братської райдержадміністрації вимоги щодо усунення виявлених ревізією порушень № 14-04-14/3234 від 16.08.2007 року та № 14-04-14/2857 від 25.04.2008 року.

Вимоги щодо усунення виявлених ревізією порушень № 14-04-14/3234 від 16.08.2007 року та № 14-04-14/2857 від 25.04.2008 року отримані відповідачем, та у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувались.

Згідно п. 10 ст. 10 Закону України “Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні” від 26 січня 1993 року № 2939-XII (Далі Закон України № 2939-XII) (зі змінами та доповненнями) Головному контрольно-ревізійному управлінню України, контрольно-ревізійним управлінням в Республіці Крим, областях, містах Києві і Севастополі, контрольно-ревізійним підрозділам (відділам, групам) у районах, містах і районах у містах надається право звертатися до суду в інтересах держави, якщо підконтрольною установою не забезпечено виконання вимог щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань збереження і використання активів.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України № 2939-XII, - законні вимоги службових осіб державної контрольно-ревізійної служби є обов'язковими для виконання службовими особами об'єктів, що ревізуються.

Станом на день розгляду справи у суді відповідачем порушення усунуто частково в розмірі 97,86 грн. не відшкодованою залишається сума 925,64 грн.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Клопотання відповідача про розстрочення сплати заборгованості задоволенню не підлягає, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не надано повноваження суду щодо надання відстрочення сплати заборгованості, при вирішенні справи по суті.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254 КАС України господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Братської райдержадміністрації (55400, Миколаївська область, смт.Братське, вул.Леніна. буд. 104, р/р 35419026000607, МФО 826013 УДК в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 03194625) на користь Місцевого бюджету Братського району (ЄДРПОУ 20889949, р/р 31413544700081, МФО 826013, відділення Державного казначейства в Братському районі, КЕКД (код надходження): 24060300 –інші надходження) заборгованість в сумі 925,64 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук