Постанова № 17331144, 19.07.2011, Галицький районний суд м. Львова

Галицький районний суд м.Львова

_________________

19.07.2011 Справа №: 3-2281/11 П О С Т А Н О В А 19.07.2011 року Суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кіровоград, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.340 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

Конях ін В.О. 11 червня 2011 року, близько 09 год. 30 хв., прямуючи з Люксембурга в Україну у приватну поїздку через п/п «Шегині»м/п «Мостиська»Львівської митниці рейсовим автобусом сполученням «Трієр-Кіровоград», заявив у митній декларації про відсутність у нього будь-яких товарів та предметів до митного контролю. Під час проведення митного контролю транспортного засобу у нього було виявлено товар, а саме: 40 таблеток в одній упаковці медичного препарату з написом на упаковці «Zaldiar 37,5mg/325mg. Een filmomhulde tablet bevat 37,5 mg tramadol hydrochloride en 325 mg paracetamol»та 60 таблеток в двох упаковках медичного препарату з написом на упаковці «MS Contin 10 mg», які згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2008 року № 518 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»належать до наркотичних та обмежені до переміщення.

Відповідно до ст.390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно ст.340 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вивчивши матеріали справи, митну декларацію, висновок експерта № 3/873 від 21.06.2011 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, а саме переміщення через митний кордон України наркотичних речовин, які є обмеженими до переміщення.

Вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил притягується вперше, вважаю, що до ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді конфіскації товару.

Керуючись ст.ст.340, 391, 392 МК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації товару 40 таблеток в одній упаковці медичного препарату з написом на упаковці «Zaldiar 37,5mg/325mg. Een filmomhulde tablet bevat 37,5 mg tramadol hydrochloride en 325 mg paracetamol»та 60 таблеток в двох упаковках медичного препарату з написом на упаковці «MS Contin 10 mg», вилучених згідно протоколу № 1027/20900/11 від 11 червня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи в розмірі 450,24 гривень та перерахувати за наступними реквізитами: одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, код: 25575150, рахунок 31259272210042; банк одержувача ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014; призначення платежу: за експертні роботи згідно рахунку 3/944.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Городецька