Рішення № 173296, 05.10.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.10.06 р. Справа № 31/271пн

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання Москалик В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

Розглядається справа:

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м.Маріуполя в особі ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Маріуполь

про припинення підприємницької діяльності

За участю представників сторін:

від позивача:

від відповідача: не з'явився, про день та час розгляду був повідомлений належним чином

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Орджонікідзевського району м.Маріуполя в особі ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя звернувся до господарського суду з позовом до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Маріуполь про припинення підприємницької діяльності фізичної особи.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” на недотримання відповідачем вимог діючого законодавства щодо подання податковому органу документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків, інших платежів, передбачених податковим законодавством України.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі і просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи СПД ОСОБА_2 м. Донецьк. Від відповідача представник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду був повідомлений належним чином.

Згідно зі ст.75 ГПК України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням позивача розгляд справи здійснюється без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено наступне.

Згідно свідоцтву про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи, виданому виконавчим комітетом Київської районної ради м. Донецька, ОСОБА_1 м.Маріуполь була зареєстрована як Суб'єкт підприємницької діяльності 29.04.2002 р.

Згідно із пп..2 п.2 ст.55 ГК України громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані у відповідності до закону як підприємці є суб'єктами господарювання.

Відповідно до ст.19 ГК України суб'єкт господарювання має право без обмежень самостійно здійснювати господарську діяльність, що не суперечить законодавству та зобов'язаний здійснювати первинний та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону, фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані визначені законом.

У відповідності до абз.7 п.6 ст.128 ГК України та ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” громадянин - підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації та розрахунки, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

Ненадання податковим органам звітності порушує інтереси держави, оскільки податкова політика держави спрямована на забезпечення економічного обґрунтування податкового навантаження на суб'єктів господарювання, стимулювання суспільної необхідності економічної діяльності, а також дотримання принципу соціальної справедливості та конституційних гарантів прав громадян при оподаткуванні їх доходів.

Згдно абз. 4 ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІV неподання протягом року до органів державної податкової служби декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до акту №НОМЕР_1 податкова звітність не подається до ДПІ з жовтня 2003р.

Як убачається із матеріалів справи, заборгованість по платежах до держбюджету та місцевого бюджету у відповідача відсутня.

За таких обставин суд вважає, що позов Прокурора Орджонікідзевського району м.Маріуполя в особі ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про припинення підприємницької діяльності Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Маріуполь підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача.

На пдстав викладеного, керуючись абз. 4 ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІV, Закону України “Про систему оподаткування”, п. 8 ст. 19, ст.ст. 71, 72, 247 ГК України, ст. ст. 25, 33, 43, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Орджонікідзевського району м.Маріуполя в особі ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Маріуполь про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Маріуполь.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Маріуполь (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) державне мито у доход Державного бюджету України в сумі 85,00 грн.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Маріуполь (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Видати накази після набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя Ушенко Л.В.