Постанова № 17328746, 15.07.2011, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

ПОСТАНОВА № 3-597/2011

15 липня 2011 року суддя Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області СЛАБКІНА О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора РДПС м. Макіївки про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Макіївки, не працюючого, мешкає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2011 року о 00.05 год. гр. ОСОБА_2, керував автомобілем ВАЗ-2121, номерний знак НОМЕР_1, рухався у м. Макіївка по вул. ХХ партз»їзду проти будинку 26 та знаходився у стані алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп»ягніння, у встановленому на це законом порядку, відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушив п. 2.5 ПДР, тобто вчинив своїми діями адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч 1 КУпАП.

Правопорушник до суду не з”явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у графі протоколу про адміністративне правопорушення «підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи»Крім того, згідно довідки з адресного бюро м. Макіївки гр..ОСОБА_2 мешкає за адресою зазначеною в протоколі, але судову повістку він не отримує, про що свідчать поштові повідомлення від 10.06.2011р., 07.06.2011р., 06.07.2011 р., повернуті на адресу суду з зазначенням у графі «за закінченням терміну зберігання».

У протоколі про адміністративне правопорушення гр.. ОСОБА_2 дав письмове пояснення про те, що провину свою визнає, дійсно випив 500 гр пива, від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп»яніння відмовився.

Дослідивши матеріали адміністративної справи дійшла висновку, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП і вважаю, що на правопорушника ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті Особливої частини Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою він скоїв адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 130 ч 1 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі Дві тисячі пятьсот пятдесят грн. в держбюджет Совєтського району м. Макіївки р/р 31113106700067, ОКПО 34686736 ГУ ГКУ в Донецькій області МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або на неї в той самий строк може бути внесений протест прокурора.

Суддя (підпис) О.А. Слабкіна