Рішення № 17328676, 13.07.2011, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 2-901/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Слабкіної О.А.

при секретарі Савоськіної О.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до суду 30.06.2011 року, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000.00 грн.

В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги і просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем знаходилась у шлюбі з 06.09.2003 року. Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу у 2006 році відповідач добровільно надавав матеріальну допомогу, добре підтримував. Проте, останні два роки відповідач аліменти на утримання їх дитини не платить, добровільно допомогу ніяку не надає. Вона зовсім одна, батьків у неї не має, вона працює сторожем у дитячому садочку і її зарплатні не вистачає на утримання доньки, у зв'язку з чим вона змушена була звернутися в суд з позовом і просить суд сягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав цілком, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини з усіх видів доходу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Той факт, що сторони були одружені і 12.10.2006 року шлюб розірвано підтверджено наданою копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в графі батьки, батьком зазначений відповідач, і даний факт останній не заперечує.

З довідки Управління освіти Макіївської міської ради вбачається, що позивачка працює сторожем і її заробітна платня за останні шість місяців складає 8213.46 грн.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що інших неповнолітніх дітей, яким би відповідач виплачував аліменти за виконавчим листом не має. Непрацездатних батьків і обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів у відповідача немає і, отже, він зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, повинна скласти ј частини з усіх видів доходу відповідача до досягення дитиною повноліття.

На підставі вищезазначеного суд дійшов висновку, що з відповідача до стягнення підлягають аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини зі всіх видів доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 181 ч 3, 182, 183 Сімейного кодексу України і на підставі ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Донецьк на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення провадити з 30 червня 2011 року і стягувати до повноліття дитини, тобто до 15.01.2022 року.

Рішення привести до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51.00 грн. на р/р 31414537700067 Совєтський районний суд м. Макіївки 22090100 ВДК м. Макіївка, ОКПО 34686736, МФО 834016.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ на р/р 31216259700004 отримувач УДК у м. Донецьк ЄДПРОУ 34686537 МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області в сумі 120.00 грн.

Рішення проголошено і може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя О.А. СЛАБКІНА