Постанова № 17326211, 02.08.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

02 серпня 2011 р. №2а-3342/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Будкомплект-Схід-Індустрія" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Будкомплект-Схід-Індустрія".

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань до суду не надав.

Відповідач - Приватне підприємство "Будкомплект-Схід-Індустрія" - про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог статей 33, 35 КАС України, до суду надійшов конверт із відміткою пошти про неможливість вручення поштового відправлення, у зв'язку із "закінченням терміну зберігання".

Відповідно до положень ч.8 ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Враховуючи повторну неявку представника відповідача в судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки, неявку представника позивача, який є субєктом владних повноважень, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі представників позивача та відповідача.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Будкомплект-Схід-Індустрія" (код ЄДРПОУ 33673569, юридична адреса: м.Харків, Салтівське шосе, буд.240-Г, кв.10, зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради 17.08.2005р., номер запису №1 480 102 0000 013549), як платник податків перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова з 23.08.2005р., що підтверджується матеріалами справи.

Починаючи з ІІ кварталу 2009 року відповідач не подає податкову та фінансову звітність до ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова, що підтверджується актом про порушення податкового законодавства №162 від 21.12.2010р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" (у редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин), платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Суд зазначає, що з 1 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 статті 16 якого, платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно п.49.2. ст.49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Положеннями частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" №755-IV від 15.05.2003 року визначено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Заборгованість по карткам особових рахунків у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою податкового органу.

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та таким, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Будкомплект-Схід-Індустрія" про припинення юридичної особи - задовольнити у повному обсязі.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Будкомплект-Схід-Індустрія" (код ЄДРПОУ 33673569, юридична адреса: м.Харків, Салтівське шосе, буд.240-Г, кв.10, зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради 17.08.2005р., номер запису №1 480 102 0000 013549).

Копію постанови після набрання законної сили направити до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради.

Копію постанови після набрання законної сили направити до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 04.08.2011 року.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.