ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
04.08.2011 р.№ 2а-6810/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Журомської М.В.,
за участю секретаря судового засідання Галійчук А.В.,
за участю представника позивача Коваля А.І., представників відповідача Киричинського В.Г., Цекота А.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремспецбуд»до Старосамбірської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій, які полягають у викладенні в акті перевірки від 20.05.2011 р. за № 434/230/32839190 недостовірних та незаконних висновків, зобовязання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
14 червня 2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремспецбуд»звернулось у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Старосамбірської міжрайонної державної податкової інспекції, просить визнати протиправними дії відповідача, які полягають у викладенні в акті перевірки від 20.05.2011 р. за № 434/230/32839190 недостовірних та незаконних висновків, зобовязати вчинити дії щодо виправлення недостовірних та незаконних висновків.
Судом поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі.
Представник позавача щодо закриття провадження у справі заперечив. Представники відповідача щодо закриття провадження у справі не заперечили.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Як вбачається з матеріалів справи, позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Ремспецбуд» про визнання протиправними дій, які полягають у викладенні в акті перевірки від 20.05.2011 р. за № 434/230/32839190 недостовірних та незаконних висновків та зобовязання вчинити дії щодо виправлення недостовірних та незаконних висновків.
Відтак, спір виник щодо висновків Старосамбірської міжрайонної державної податкової інспекції, викладених у акті перевірки від 20.05.2011 р. за № 434/230/32839190.
Не можуть оспорюватись в адміністративному суді Акти перевірки або дії службових осіб підчас проведення перевірки та документування наслідків перевірки, оскільки ці акти не мають обов'язкового характеру, по своїй правовій природі не породжують, не змінюють і не припиняють прав та обов'язків. Виходячи з наведеного, відсутність правовідносин виключає можливість звернення до суду, оскільки відсутнє право, що підлягає судовому захисту.
Окрім того суд зауважує, що висновки контролюючого органу викладені в Акті перевірки є предметом дослідження у судовій справі за наслідком оскарження позивачем податкових повідомлень-рішень, якщо такі будуть прийняті контролюючим органом.
Суд зазначає, що акт перевірки не має обовязкового характеру, не встановлює для позивача обовязків, відтак не є рішенням субєкта владних повноважень у розумінні п.1 ч.1 ст.17 КАС України.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремспецбуд»до Старосамбірської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій, які полягають у викладенні в акті перевірки від 20.05.2011 р. за № 434/230/32839190 недостовірних та незаконних висновків слід закрити.
Керуючись п.1 ч.1 ст.157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремспецбуд»до Старосамбірської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій, які полягають у викладенні в акті перевірки від 20.05.2011 р. за № 434/230/32839190 недостовірних та незаконних висновків, зобовязання вчинити дії.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя Журомська М.В.
З оригіналом згідно
Суддя Журомська М.В.
Судове рішення № 17325989, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6810/11/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: