Рішення № 1732598, 02.06.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2008 р. Справа № 56/116-08

вх. № 3096/4-56

Суддя господарського суду Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Гуцевич М.П.

за участю представників сторін:

позивача - Ромащенко В.О. (довіреність б/н від 30.05.2008р.); відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом

Фермерського господарства "Агромікс К", с.Капитолівка Ізюмського району

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра", с.Заводи Ізюмського району

про стягнення 50000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про звернення стягнення заборгованості відповідача за Кредитним договором № 010-2/14/383-05, укладеним між відповідачем та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" 07.12.2005р., у розмірі 50000,00 грн., на користь позивача, до якого перейшло право вимоги за вищевказаним Договором згідно Договору про заміну кредитора (про відступлення права вимоги) № 11/08/4-272/1 від 31.03.2008р., за рахунок заставного майна відповідача, а саме: чотирьох культиваторів КПС-4 (заводські номери: 21-01239; 21-01238; 21-01237 та 21-01236), культиватору КПЕ 3,8 (заводський номер: 21-1235); двох плугів ПЛН-5-35 (заводські номери: 21-01238; 21-01227), сівалки СПЧ-6 (заводський номер: 2101234), двох сівалок СЗП-3,6А (заводські номери: 18855; 18854); п'яти котків водоналивних КВГ (заводські номери: 21-1232; 21-1233; 21-01230; 21-01231; 21-01229), борони "Деметра 4000" (заводський номер: 07054004) та двигуну ЯМЗ-236М2 (заводський номер: 50171423). Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги у повному розмірі та на вимогу суду надав довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 21.05.2008р., згідно останнього - сьомго запису якої, місцезнаходженням відповідача є Харківська область, Ізюмський район, с.Червоний Оскіл, вул.Лісна. 05.05.2008р. до зазначеної довідки внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи (відповідача) за вказаною адресою. Представник позивача також надав до суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача станом на 21.05.2008р.; довідку про наявність рахунків позивача, відкритих в установах банків.

Надані представником позивача документи долучені судом до матеріалів справи.

За поясненнями представника позивача, відповідач станом на час судового розгляду справи знаходиться у стадії припинення юридичної особи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, повернута до господарського суду з відміткою відділення поштового зв'язку - "адресат за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

07.12.2005р. між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Терра" та Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль" (правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль") в особі Харківської обласної дирекції (надалі - Банк) був укладений Кредитний договір за № 010-2/14/383-05, згідно умов якого відповідачу (позичальнику) відкрито невідновлювальну кредитну лінію та надано кредитні кошти у розмірі 170000,00 грн. для придбання паливно-мастильних матеріалів, насіння, засобів захисту рослин, сільськогосподарської техніки, сільського господарського обладнання строком до 07.12.2006р.

06.09.2006р. між відповідачем та Банком була укладена Додаткова угода № 1 до Кредитного договору № 010-2/14/383-05 від 06.09.2006р., згідно якої основна заборгованість за кредитом погашається позичальником (відповідачем) у відповідності до Графіка погашення заборгованості, а у випадку, якщо такий не був укладений - не пізніше останнього дня користування кредитом. Даною Додатковою угодою позичальник також зобов'язується оплатити Банку одноразову комісію за перегляд графіку погашення кредитної заборгованості в розмірі 1500,00 грн.

В забезпечення Кредитного договору № 010-2/14/383-05 від 07.12.2005р. між відповідачем та Банком було укладено Договір застави № 010-2/14/383-05/2 від 07.12.2005р. Відповідно до Договору, заставодавцем передано у заставу належне йому на праві власності основні засоби - сільськогосподарське обладнання, а саме :

- культиватор КПС-4, заводський номер 21-01239, 1999року випуску,

- культиватор КПС-4, заводський номер 21-01238,1999 року випуску,

- культиватор КПС-4, заводський номер 21-01237, 1997 року випуску,

- культиватор КПС-4, заводський номер 21-01236,1997 року випуску,

- культиватор КПЕ 3,8 , заводський номер 21-1235, 1998 року випуску,

- плуг ПЛН - 5-35, заводський номер 21-01238, 1998 року випуску,

- плуг ПЛН - 5-35 , заводський номер 21-01227, 1998 року випуску,

- сівалка СПЧ-6, заводський номер 21-01234, 1997 року випуску,

- сівалка СЗП -3,6 А , заводський номер 18885, 1997 року випуску,

- сівалка СЗП - 3,6 А , заводський номер 18854, 1997 року випуску,

- коток водоналивний КВГ, заводський номер 21-1232,

- коток водоналивний КВГ, заводський номер 21-1233,

- коток водоналивний КВГ, заводський номер 21-01230,

- коток водоналивний КВГ, заводський номер 21-01231,

- коток водоналивний КВГ, заводський номер 21-01229,

- борона „Деметра -4000" , заводський номер 07054004, 2005року випуску,

- двигун ЯМЗ-236М2, заводський номер 50171423, 2005 року випуску.

За домовленістю сторін загальна вартість предмету застави визначено в сумі 108375,00 грн. та знаходиться за адресою Харківська область, Ізюмський район, с.Червоний Оскіл.

Взятих на себе зобов'язань, щодо повернення кредитних коштів у відповідності до графіка, відповідач не виконав, у зв'язку з чим станом 31.03.2008р. заборгованість відповідача перед Банком за кредитом склала 50000,00 грн., з яких 37195,68 грн. - сума основної заборгованості відповідача за кредитом; 12357,35 грн. - пеня, нарахована Банком за порушення строку погашення кредиту; 446,97 грн. - пеня, нарахована Банком за порушення строку погашення відсотків за користування кредитом.

31.03.2008р. між позивачем та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" було укладено Договір про заміну кредитора (про відступлення права вимоги) № 11/08/4-272/1, відповідно до умов якого позивач здійснив погашення заборгованості СТОВ "Терра" перед Банком у розмірі 50000,00 грн. Того ж дня Банк передав позивачу всі документи, що засвідчують право вимоги до СТОВ "Терра", а саме: оригінал Кредитного договору № 010-2/14/383-05 від 07.12.2005р. з Додатковою угодою до нього № 1 від 06.09.2006р., оригінал Договору застави № 010-2/14/383-05/2 від 07.12.2005р. та копію повідомлення СТОВ "Терра" про заміну кредитора від 31.03.2008р.

01.04.2008р. позивач звернувся до відповідача з вимогою про виконання зобов'язання щодо погашення заборгованості у сумі 50000,00 грн. (копія листа вих. № 41 від 01.04.2008р. міститься у матеріалах справи). Відповідачем дану вимогу отримано 01.04.2008р., про що свідчить підпис представника та відбитка печатки підприємства відповідача на примірнику вищевказаного листа.

Однак, відповідач свого зобов'язанні перед позивачем у визначені строки не здійснив.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобов’язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до статті 589 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно частини 5 статті 20 Закону України "Про заставу", до третьої особи, яка задовольнила в повному обсязі вимоги заставодержателя, переходить разом з правом вимоги забезпечена нею застава у встановленому законодавством порядку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Фермерського господарства "Агромікс К" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 526, 530, 611, 589, 590 Цивільного кодексу України, статтею 20 Закону України "Про заставу", статтями 1, 4, 12, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Звернути стягнення на належне Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Терра" (64340, Харківська область, Ізюмський район, с.Червоний Оскіл, вул.Лісна; код ЄДРПОУ: 31476737; р/р 260060000438 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589) на праві власності, заставлене за Договором застави № 10-2/14/383-05/2 від 07.12.2005р. майно:

- культиватор КПС-4, заводський номер 21-01239, 1999року випуску,

- культиватор КПС-4, заводський номер 21-01238,1999 року випуску,

- культиватор КПС-4, заводський номер 21-01237, 1997 року випуску,

- культиватор КПС-4, заводський номер 21-01236,1997 року випуску,

- культиватор КПЕ 3,8 , заводський номер 21-1235, 1998 року випуску,

- плуг ПЛН-5-35, заводський номер 21-01238, 1998 року випуску,

- плуг ПЛН-5-35 , заводський номер 21-01227, 1998 року випуску,

- сівалка СПЧ-6, заводський номер 21-01234, 1997 року випуску,

- сівалка СЗП-3,6 А , заводський номер 18885, 1997 року випуску,

- сівалка СЗП-3,6 А , заводський номер 18854, 1997 року випуску,

- коток водоналивний КВГ, заводський номер 21-1232,

- коток водоналивний КВГ, заводський номер 21-1233,

- коток водоналивний КВГ, заводський номер 21-01230,

- коток водоналивний КВГ, заводський номер 21-01231,

- коток водоналивний КВГ, заводський номер 21-01229,

- борона „Деметра -4000" , заводський номер 07054004, 2005року випуску,

- двигун ЯМЗ-236М2, заводський номер 50171423, 2005 року випуску.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (64340, Харківська область, Ізюмський район, с.Червоний Оскіл, вул.Лісна; код ЄДРПОУ: 31476737; р/р 260060000438 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589) на користь Фермерського господарства "Агромікс К" (64319, Харківська область, Ізюмський район, с.Капитолівка, вул.Леніна, 39; код ЄДРПОУ: 34136403; р/р 260026310 у ВАТ "Мегабанк", м.Харків, МФО 351629) витрати по сплаті державного мита в розмірі 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано "05" червня 2008 року.

Суддя Кухар Н.М.