Рішення № 17325600, 29.07.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

РІШЕННЯ

іменем України

"28" липня 2011 р.                              Справа № 9/16

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Галс-К Лтд" м. Київ,

                    код ЄДРПОУ 16470972, пр. Лабораторний 1, м. Київ 133, 01133

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Прилуцький завод "Білкозин",

                    код ЄДРПОУ 00418604, вул. Дружби Народів 44, м. Прилуки, 17500

Предмет спору: про стягнення заборгованості 1056417,52 грн.

                                                                                                              Суддя С.М.Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивача: ОСОБА_1 довіреність № 224-10/10 від 22.10.2010 представник

відповідача: не з'явився                                         

                                                            СУТЬ СПОРУ:

          Позивачем заявлено позов про стягнення 1056417,52грн., з яких 649279,51грн. боргу за поставлений позивачем, але не оплачений відповідачем газ природній , 118525,88грн. пені, 223684,18грн. інфляційних, 64927,95грн.-10% штрафу у зв"язку з невиконанням зобов"язань щодо своєчасної оплати газу. Письмовою заявою позивачем уточнено позовні вимоги у частині нарахованої пені , яку позивач просить стягнути у сумі 99132,34грн..

          Відповідач письмового відзиву на позов не надав, явки представника у судове засідання не забезпечив, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

          З огляду на те, що надання відзиву на позов та явка представника сторони у судове засідання є її правом , яким відповідач не скористався, з врахуванням строків вирішення господарських спорів суд вважає за можливе вирішити спір у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними доказами.

          У судовому засіданні 28.07.11р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, повне рішення підписано 29.07.11р..

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника позивача , суд встановив.

          Сторонами укладено договір на поставку природного газу № 01/09-ТГПр/58 від 10 лютого 2009р., відповідно до умов якого позивач продає, а відповідач купує природний газ у 2009р. у визначеному договором (п. 1.1.) обсязі. Додатковими угодами №1 від 31.12.2009р., №2 від 31.05.10р., №3 від 16.12.10р. сторони продовжили строк дії зазначеного договору від 10.02.09р. на 2010 та 2011р. , визначили об"єми газу на вказані роки , а також змінили порядок розрахунків за газ на 2011р. .

          Протоколами узгодження ціни від 01.12.2009 р., від 01.02.10р., від 01.03.10р., від 01.05.10р., від 01.06.10р., від 01.07.10р., від 01.08.10р., від 01.09.10р., від 01.01.11р., від 01.02.11р., сторони визначали ціни на газ та його постачання у відповідні періоди поставки.

          Пунктом 3.4. договору № 01/09-ТГПр/58 від 10 лютого 2009р. передбачено, що щомісячна кількість поставленого газу фіксується сторонами в двосторонньому акті прийому –передачі газу, який підписується сторонами.

                                                                      2

          Відповідно до актів прийомки –передачі газу № 23/1 від 31.01.2010 р. на суму 999685,56грн., № 23/2 від 28.02.2010 р. на суму 626893,29 грн., № 23/3 від 31.03.2010 р. на суму 269061,37 грн., № 24/5 від 31.05.2010 р. на суму 351438,09 грн., № 24/6 від 30.06.2010 р. на суму 300698,95 грн., № 24/7 від 31.07.10р. на суму 231527,65грн., № 24/8 від 31.08.10р. на суму 455112,58грн., № 24/9 від 30.09.10р. на суму 407531,34грн., № 25/11 від 30.11.10р. на суму 140782,39грн., №25/1 від 31.01.11р. на суму 526813,84грн., №25/2 від 28.02.11р. на суму 322465,67грн. у періоди : з січня по березень 2010 р. , з травня по вересень 2010 р. , у листопаді 2010 р. та січні-лютому 2011 р. включно, позивачем поставлено, а відповідачем прийнято газ на загальну суму 4632010,73грн..

          Пунктом 2.2. договору на поставку природного газу № 01/09-ТГПр/58 від 10 лютого 2009р. з врахуванням додаткової угоди №3 від 16.12.2010р., передбачено, що відповідач щомісячно здійснює оплату за фактично спожитий газ не пізніше 5 (п?яти) банківських днів з дня підписання двостороннього акту прийому –передачі газу шляхом перерахування на розрахунковий рахунок.

          Відповідно до ст..193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідач станом на 20.06.11р. частково виконав свої зобов?язання по оплаті вартості поставленого газу в сумі 3982731,22 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи виписками банку про рух коштів по рахунку позивача за 06, 13, 21 липня 2010р., 04, 05, 09, 17, 31 серпня 2010р., 03, 09, 10, 30 вересня 2010р., 23, 26 листопада 2010р., 16, 22, 28, грудня 2010р., 18, 28 лютого 2011р...

          На момент розгляду справи в суді заборгованість відповідача склала 649279,51 грн.. Доказів сплати цієї заборгованості , заперечень щодо наявності заборгованості у вказаній сумі , відповідачем суду не надано.

          З огляду на те, що матеріалами справи підтверджується зазначена заборгованість відповідача за спожитий та не оплачений природний газ, вимоги позивача по стягненню 649279,51 грн. основного боргу є правомірними і підлягають задоволенню.

          Відповідно до п. 4.2. договору за несвоєчасну сплату за газ відповідач сплачує позивачу штраф 10% від суми заборгованості за спожитий газ. Позивачем нараховано та пред?явлено до стягнення 64927,95 грн. такого штрафу. Відповідач не надав доказі відсутності своєї вини в несвоєчасній оплаті вартості поставленого газу. З огляду на зазначене, вимоги позивача по стягненню 64927,95 грн. штрафу є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст.. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

          Позивачем нараховано та пред?явлено до стягнення 223684,18 грн. інфляційних нарахувань за період з 21.06.10 р. по 20.06.2011 р. за порушення строків сплати з врахуванням періодів поставки газу та термінів платежів. Відповідач не надав доказів сплати даної суми нарахувань. Вимоги позивача по стягненню інфляційних нарахувань на суму боргу є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

          У відповідності до п. 4.2. договору на поставку природного газу № 01/09-ТГПр/58 від 10 лютого 2009р за несвоєчасну сплату за газ відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день затримки платежу. Позивачем при зверненні з позовом така пеня за період з 21.06.10р. по 20.06.11р. нарахована у сумі 118525,88грн.. Згідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. З врахуванням зазначеного позивачем уточнено розмір пені , яка складає 99132, 34 грн.. за заявлений позивачем період.

                                                                      3

          Оскільки матеріалами справи підтверджується несвоєчасна та не у повному обсязі оплата відповідачем спожитого газу, вимоги щодо стягнення пені підлягають частковому задоволенню у сумі 99132, 34 грн..

          У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по державному миту та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу мають бути стягнуті з відповідача на користь позивача пропорційно сумі задоволених вимог.

          Керуючись ст.ст. 193 , 232 Господарського кодексу України, ст. 526, 549, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст..49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРШІИВ:

          1. Позов задовольнити частково .

          Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Прилуцький завод "Білкозин" ( код ЄДРПОУ 00418604, вул. Дружби Народів 44, м. Прилуки, 17500, рахунок 260080011065 в ПАТ "Український банк реконструкції та розвитку", МФО 380883) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ? Галс–К Лтд?, м. Київ, пров. Лабораторний, 1 (рахунок 26003000029591 в ПАТ ?Укрсоцбанк?, МФО 322023, код 16470972) 649279,51грн. боргу 99132,34грн.. пені, 223684,18грн. інфляційних, 64927,95грн.-10% штрафу, 10370,24 грн. державного мита, 231,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відмовивши в решті позову.

2. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          Суддя                                                                       С.М. Івченко

Повне рішення підписано 29.07.11