ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" серпня 2011 р. Справа № 13/98
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 28.07.11
Позивач:ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Відповідач:Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Надія" м.Бахмач, код ЄДРПОУ 24842666, вул. Богунцева 1, м. Бахмач, Чернігівська область,16500
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержавний реєстратор Бахмацької районної державної адміністрації, 16500 м. Бахмач, вул. Першотравнева, 36
Предмет спору: про визнання недійсними рішень
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65,66-67 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "13" вересня 2011 р. о 09:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.
4. Зобов'язати позивача: надати примірник телеграми про скликання зборів 27.07.2011 року.
5. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, оригінали та належним чином засвідчені копії протоколів №1,4; нотаріальні довіреності учасників товариства ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо повноважень на загальних зборах 07.07.2011 року та 27.07.2011 року Юридичної компанії "Лігал-Промоушен в особі ОСОБА_6, докази своєчасного повідомлення позивача про проведення загальних зборів 07.07. та 27.07.2011 року, докази повідомлення позивача про порядок денний загальних зборів 07.07. та 27.07.2011 року, докази скликання загальних зборів 27.07.2011 року Головою загальних зборів.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
8. В забезпеченні позову відмовити, в зв"язку з необгрунтованістю клопотання, а саме тим, що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
Суддя Фетисова І.А.
Судове рішення № 17325595, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/98. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: