Рішення № 17325013, 02.08.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.11 Справа № 10/86/2011

За позовом Одеської залізниці, м. Одеса

до Відкритого акціонерного товариства "Стахановська збагачувальна фабрика", м. Теплогірськ Луганської області

про стягнення 19440 грн. 00 коп.

Суддя Мінська Т.М.

представники сторін:

від позивача не прибув.

від відповідача - ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 29.04.2011.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 19440 грн. 00 коп.

Відповідач проти позову заперечує з підстав наведених у відзиві на позов від 29.07.2011 та просить відмовити у його задоволенні.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

15.12.2010 зі станції Стаханів Донецької залізниці Відкрите акціонерне товариство "Стахановська збагачувальна фабрика" згідно залізничної накладної № 52818629 відправлено 8 вагонів, в тому числі вагон №68743888 з вантажем концентрат вугільний, станція призначення Черкаси Одеської залізниці.

Провізна плата - 3888 грн. за вагон №68743888. В залізничній накладній в графі спосіб визначення маси вказано на вагонних вагах 150 тон.

Під час приймання поїзду № 2221 на станції Знамянка Одеської залізниці, на тензометричних динамічних вагах виявлено розбіжності в масі вантажу у вагоні №68743988. 17.12.2011 даний вагон відчеплений для контрольного зважування на статичних вагах, про що складено акти загальної форми №32756 від 17.12.2010.

При переважуванні цих вагонів на статичних вагонних вагах станції Знамянка Одеської залізниці встановлено в вагоні № 68743888 - брутто - 87200 кг., нетто - 66100 кг., тара - 21100 кг. по накладній: нетто -71000 кг., що складає різницю у вазі проти накладної в сторону зменшення на 4900 кг.

Для засвідчення цього факту складено комерційний акт АА № 056532/1052/193 від 17.12.2010. В даному комерційному акті зазначено, що навантаження трапецією на рівні бортів, обєм кузова на вагоні не вказаний. Просипання вантажу відсутнє. В вагоні глухі торцеві стінки, люка щільно закриті, зважування проводилось на 150- тонних вагонних вагах ст. Знамянка Одеської залізниці (держпровірка вагів 06.09.2010). На станції призначення Черкаси Одеської залізниці в графі Є комерційного акту здійснено запис при зважуванні вагона різниці проти даного комерційного акту не виявлено.

Позивач звернувся з цим позовом на підставі ст. 118, 122 Статуту залізниць України.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими з огляду на наступне:

Згідно зі статтею 3 Закону України "Про залізничний транспорт", законодавство про залізничний транспорт загального користування складається з Закону України "Про транспорт", цього Закону, Статуту залізниць України, який затверджується Кабінетом Міністрів України, та інших актів законодавства України.

А відповідно до статті 5 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998. N 457, до компетенції Міністерства транспорту України віднесено затвердження нормативних документів на підставі цього Статуту, які є обов'язковими для всіх юридичних і фізичних осіб на території України.

Статтею 6 Статуту залізниць визначає, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Відповідно до ст. 23 Статуту залізниць Відправники повинні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів). Статтею 37 Статуту залізниць передбачено, що під час здавання вантажів для перевезення відправник повинен зазначити їх масу у накладній - основному перевізному документі, який підтверджує укладення договору перевезення вантажу.

Залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній (с. 24 Статуту залізниць).

А статтею 122 Статуту залізниць установлено відповідальність вантажовідправника у вигляді штрафу за неправильне зазначення в накладній маси вантажу.

Частиною першою статті 26 Закону України "Про залізничний транспорт" передбачено, що обставини, які можуть служити підставою для майнової відповідальності перевізників, відправників і одержувачів вантажу, багажу, вантажобагажу, пасажирів, засвідчуються актами. Аналогічну норму містить стаття 129 Статуту залізниць, відповідно до якої обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, складеними станціями залізниць. За правилами цієї статті комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу, багажу чи вантажобагажу даним, зазначеним у транспортних документах.

Статтею 129 Статуту залізниць передбачено, що порядок складання комерційних актів та актів загальної форми встановлюється Правилами. Правила складання актів затверджені наказом Міністерства транспорту України від 28.05.2002 року N 334.

Неправильне зазначення в накладній маси вантажу засвідчено комерційним актом, що є належним доказом факту неправильного зазначення відправником маси вантажу у розумінні ст. 129 Статуту залізниць України та п. 5.5 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Мінтрансу України від 21.11.00 № 644.

Суд вважає, що Відповідач не спростував факт неправильного зазначення ним в накладній № 52818629 маси вантажу у вагоні № 68743888.

Відповідальність вантажовідправника за вказані дії передбачена згідно статей 118, 122 Статуту залізниць України у вигляді штрафу у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення, який за даним позовом складає 3888 грн. х 5 = 19440 грн.

За таких обставин факт неправильного зазначення відповідачем відомостей у накладній підтверджено матеріалами справи, тому позивачем правомірно нараховано і визначено штраф в сумі 19440 грн., позов слід задовольнити повністю.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача, оскільки вони не спростовують факт неправильного зазначення відповідачем відомостей про масу вантажу у накладній № 52818629.

Відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. ом.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Стахановська збагачувальна фабрика", м. Теплогірськ Луганської області, вул. Єнісейська, 1, ідентифікаційний код 20328151 на користь Одеської залізниці, 65023 м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, ідентифікаційний код 01071315 штраф в сумі 19440 грн. 00 коп., витрати на сплату державного мита в сумі 194 грн. 40 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено і підписано 05.08.2011.

Суддя Т.М.Мінська