Ухвала суду № 17324846, 02.08.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" серпня 2011 р.                                                             Справа № 5008/932/2011

За позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Берегово

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Кодекс”, м. Берегово

ПРО зобов'язання повернути майно, яке було предметом договору оренди від 01.09.2008р., а саме: верстат стрічко пильний горизонтальний модель ВСГ-1000, верстат багато пильний консольний модель ВБК-5, верстат торцювальний модель ВТ-50, верстат для загострення стрічкових пил модель ВЗСП-1 та верстат кругло пильний модель ВК-40 загальною вартістю 100000грн., а також стягнення суми 10000грн. неустойки за несвоєчасне повернення орендованого майна

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача –ОСОБА_1 –підприємець

від відповідача - не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами.

Відповідач вимоги ухвали суду від 21.07.2011р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, свого уповноваженого представника в засідання суду не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу

Оскільки, нез’явлення повноважних представників відповідача, а також необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

           1. Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2011 р. о 11:00.

2. Зобов’язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

- позивача –відомості про належність спірного майна позивачу та щодо визначення спірного майна відповідними індивідуальними ознаками (серійні номери, пломби, стан майна на момент передачі, тощо);

- відповідача - письмове пояснення по суті спору з доказами в його обгрунтування, контррозрахунок суми позовних вимог та копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4.Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез’явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

Суддя О.Ф. Ремецькі