Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
04 серпня 2011 р.
Справа № 9/127/2011/5003
Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Кравчук Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу
за позовом:Дочірнього підприємства "Хмільникводоканал", код ЄДРПОУ 36575284 (вул. Фрунзе, 130, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Поділля", код ЄДРПОУ 05413669 (вул. Курортна, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)
про стягнення 147 692,72 грн. боргу за надані послуги згідно договору №122 від 01.01.2010р.
За участю представників сторін:
позивача : ОСОБА_1 довіреність № 168 від 12.05.2011р представник.
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Дочірнім підприємством "Хмільникводоканал" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Поділля" про стягнення 147 692,72 грн. боргу за надані послуги згідно договору №122 від 01.01.2010р.
Ухвалою суду від 15 липня 2011 року порушено провадження у справі № 9/127/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04 серпня 2011 року.
04 серпня 2011 року позивач, уповноваженого представника в судове засідання направив, яка не заперечувала проти відкладення слухання справи.
На визначену дату відповідач не з'явився, вимог суду щодо надання витребовуваних документів не виконав, письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала про порушення провадження у справі від 15 липня 2011 року направлялась сторонам рекомендованим листом.
Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.
Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 12 серпня 2011 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1)Докази повного чи часткового погашення заборгованості відповідачем, якщо таке
матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо);
2)Повний, розгорнутий розрахунок ціни позову з посиланням на норми законодавства та
зазначенням методики підрахунку із зазначенням моменту виникнення боргу, його
перебігу та погашення з посиланням на первинні документи (розрахунок провести окремо
по основному боргу, пені, інфляційних нарахуваннях, 3% річних). Суд звертає увагу на те,
що розрахунок пені повинен містити періоди її обчислення та порядок нарахування з
обов'язковим додержанням при цьому ст.3 Закону України "Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч.6 ст.232 ГК України;
3)Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та
підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є;
2) Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення,
виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових
касових ордерів, тощо);
3)Довідку/Витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінал - для огляду в
судовому засіданні; належним чином завірені копії - в справу);
4)Докази виконання умов договору №122 від 01.01.2010р. про надання послуг з
водопостачання та водовідведення (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
5)Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді.
Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом .
Акт надати суду до судового засідання;
6) Установчі документи;
7)Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи
заперечень.
4. Ухвалу надіслати позивачу - рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Фрунзе, 130, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)
3 - відповідачу (вул. Курортна, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)
Судове рішення № 17324803, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/127/2011/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: