ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
02 серпня 2011 р. Справа № 9/64/2011/5003
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології - БІО", код ЄДРПОУ 35762875 (вул. Промислова, 4, м. Вінниця, 21011)
до:Відкритого акціонерного товариства "Теплий дім", код ЄДРПОУ 01331696 (вул. Промислова, 4, м. Вінниця, 21011)
про стягнення 210 687,00 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідання Мовчан Г.М.
Представники сторін:
від позивача: не з"явився;
від відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю ;
від відповідача: Соколов Д.Ю- голова правління
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 19.07.11р. поновлено провадження у справі №9/64/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 02.08.11р.
На визначену дату в судове засідання з"явилися представники відповідача, які надали пояснення по суті заявлених позовних вимог та у зв"язку з неявкою в судове засідання представника позивача і невиконання останнім вимог ухвали суду від 19.07.11р. не заперечили проти відкладення розгляду справи.
Таким чином, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 17 серпня 2011 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : 1) Докази повного чи часткового погашення заборгованості відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо);
2)Довідку/ Витяг з ЄДРПОУ на відповідача і позивача станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);
3)Інші докази в обгрунтування позовних вимог.
Відповідачу : 1)Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;
2)Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо);
3)Довідку/ Витяг з ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);
4)Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Промислова, 4, м. Вінниця, 21011)
3 - відповідачу (вул. Промислова, 4, м. Вінниця, 21011)
Судове рішення № 17324798, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/64/2011/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: