Ухвала суду № 17324281, 29.07.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

______________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"29" липня 2011 р.Справа № 6/5025/1331/11 Суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 с. Грузевиця, Хмельницький район, Хмельницька область, мікрорайон "Дивокрай"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка" с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область

2. ОСОБА_2 с. Грузевиця, Хмельницький район, Хмельницька область, мікрорайон "Дивокрай"

про - визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "СГП "Агропромтехніка", які відображені у протоколі № 10 загальних зборів учасників ТОВ "СГП "Агропромтехніка" від 02.02.2009 р.;

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "СГП "Агропромтехніка", які відображені у протоколі № 14 загальних зборів учасників ТОВ "СГП "Агропромтехніка" від 01.03.2010 р.;

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "СГП "Агропромтехніка", які відображені у протоколі № 9 загальних зборів учасників ТОВ "СГП "Агропромтехніка" від 15.01.2009 р.;

- визнання недійсними змін до статуту ТОВ "СГП "Агропромтехніка", затверджені загальними зборами учасників ТОВ "СГП "Агропромтехніка" від 15.01.2009 р. (протокол № 9) і зареєстровані 02.02.2009 р.;

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "СГП "Агропромтехніка", які відображені у протоколі № 13 загальних зборів учасників ТОВ "СГП "Агропромтехніка" від 25.02.2010 р.;

- визнання недійсними змін (додатку) до статуту ТОВ "СГП "Агропромтехніка", затверджені загальними зборами учасників ТОВ "СГП "Агропромтехніка" від 25.02.2010 р. (протокол № 13) і зареєстровані 10.03.2010 р.;

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "СГП "Агропромтехніка", які відображені у протоколі № 24 загальних зборів учасників ТОВ "СГП "Агропромтехніка" від 31.03.2011 р.;

- визнання недійсними змін (додатку) до статуту ТОВ "СГП "Агропромтехніка", затверджені загальними зборами учасників ТОВ "СГП "Агропромтехніка" від 31.03.2011 р. (протокол № 24) і зареєстровані 04.04.2011 р.;

- скасування записів про державну реєстрацію змін до статуту ТОВ "СГП "Агропромтехніка", які затверджені загальними зборами учасників ТОВ "СГП "Агропромтехніка" від 15.01.2009 р. (протокол № 9) і зареєстровані 02.02.2009 р., змін (додатку) до статуту ТОВ "СГП "Агропромтехніка", затверджені загальними зборами учасників ТОВ "СГП "Агропромтехніка" від 25.02.2010 р. (протокол № 13) і зареєстровані 10.03.2010 р. та змін (додатку) до статуту ТОВ "СГП "Агропромтехніка", затверджені загальними зборами учасників ТОВ "СГП "Агропромтехніка" від 31.03.2011 р. (протокол № 24) і зареєстровані 04.04.2011 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, позивачем у позовній заяві зазначено третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Хмельницької районної державної адміністрації .

Згідно з ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Однак, позивачем не наведено правового обґрунтування необхідності залучення Територіальне Центральне Контрольно-ревізійне управління Контрольно ревізійного департаменту Міністерства оборони України в якості третьої особи та на чиїй стороні (позивача чи відповідача). За таких обставин, залучення третьої особи до участі у справі можливе при поданні обґрунтованого клопотання, з врахуванням вимог ст. 27 ГПК України.

Керуючись ст.ст.27,61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:00 год. "15" серпня 2011 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 332.

3. Зобов'язати відповідача 1 подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

4. Зобов'язати відповідача 2 подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.

5. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради до 15.08.2011 р. надати інформацію про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка" (с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 34584276) та за якою адресою його зареєстровано.

6. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов’язати Хмельницьке обласне управління статистики надати суду до 15.08.2011 р. довідку про наявність чи відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агропромтехніка" (с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 34584276) та за якою адресою його зареєстровано.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують повноваження особи) в судове засідання обов'язковою.

Суддя                                                                                                    О.Є. Танасюк

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - 4 –відповідачам,

5 –державному реєстратору;

6 –обласному управлінню статистики