Ухвала суду № 17324189, 28.07.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"28" липня 2011 р. Справа № 5024/1072/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент" вул. Піонерська, буд. 13-А,

смт. Комишани, м. Херсон код ЄДРПОУ 14128583

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, дов. № 21079/9/10-105 від 28.12.2010 р.

від боржника - не прибув

встановив:

Господарський суд Херсонської області ухвалою від 08.06.2011р. порушив справу про банкрутство за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні, призначив справу до розгляду у підготовчому засіданні на 05.07.2011р. та витребував у ініціюючого кредитора та інших установ, організацій необхідну інформацію.

Зазначена ухвала направлена сторонам рекомендованим листом з поштовим повідомленням.

Відповідно до заяви ініціюючого кредитора, боржник має податкову заборгованість в сумі 1870 ,00 грн., провадження відбувається з урахуванням особливостей, встановлених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

У призначене судове засідання 05.07.2011р. боржник не прибув, витребувані судом документи не надав. До суду повернулась копія ухвали про порушення справи направлена на адресу боржника з відміткою пошти про відсутність адресанта за зазначеною адресою.

Станом на день розгляду справи 05.07.2011р. до суду не надійшли витребувані документи від ДПІ у м. Херсоні (ініціюючий кредитор), ХФ "Укрексімбанку, Херсонського обласного сектора з питань банкрутства, ВДВС Комсомольського РУЮ що стало підставою для відкладення розгляду справи на 28.07.2011р.

ДПІ у м. Херсоні надала до суду витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно з яким станом на 07.07.2011р. не внесено запис щодо відсутності юридичної особи за місцезнаходженням.

ВДВС Комсомольського РУЮ листом від 14.07.2011р. повідомив про відсутність виконавчих проваджень стосовно боржника.

Херсонська Філія Укрексімбанку України листом від 16.06.2011р. повідомила суду про залишок коштів на рахунку боржника 7.35 грн. та відсутність руху коштів з 01.01.2010р.

Відповідно до частини першої статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або в разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

Факт відсутності боржника за місцезнаходженням може бути підтверджений належним доказом - довідкою з Єдиного державного реєстру. Проте ДПІ у м. Херсоні надала до суду витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно з яким станом на 07.07.2011р. не внесено запис щодо відсутності юридичної особи за місцезнаходженням. Отже, акти ДПІ від 04.11.201р. (а.с. 8), завірені копії статуту, установчого договору боржника, довідку МРЕВ ДАІ, витяги з ЄДР обтяжень, заборон, арештів ДПІ у м. Херсоні станом на 28.07.2011р. до суду не надала, з невідомих суду причин.

Відповідно до п2. ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі - Закон), господарський суд у двотижневий строк з дня вине сення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього

Отже, справу про банкрутство боржника ініціює ДПІ у м. Херсоні, яка і має надати згоду бути ліквідатором відсутнього боржника, керуючись при цьому нормами ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а не листом ДПА України. Принцип верховенства права проголошений Конституцією України.

Лише у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбіт ражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

Наразі державний органу з питань банкрутства перебуває в стані ліквідації, тому пропозицій арбітражних керуючих не надає. При цьому суд зазначає, що участь у ліквідаційній процедурі відсутнього боржника арбітражного керуючого визнається необхідною лише у разі виявлення у ході ліквідаційної процедури майна банкрута.

Станом на 28.07.2011р. ні кредитор, ні Херсонський обласний сектор з питань банкрутства не повідомив про кандидатуру ліквідатора з числа працівників, заяв від ліквідаторів-арбітражних керуючих не надходило, ініціюючий кредитор не заявив про свою згоду бути призначеним ліквідатором. За таких обставин відкриття ліквідаційної процедури неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити розгляд справи на "23" серпня 2011 р. о 10:00 годині, за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 211.

2. ПОВТОРНО зобов'язати кредитора ДПІ у м. Херсоні та Херсонський обласний сектор з питань банкрутства надати раніше витребувані документи та кандидатуру ліквідатора відсутнього боржника.

3. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, Херсонському обласному сектору з питань банкрутства.

СуддяТ.Г. Пінтеліна