Ухвала суду № 17324139, 14.07.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.11 Справа №5021/910/2011. за позовом: Регіонального відділенні Фонду державного майна України по

Сумській області

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Українське державне підприємство поштового звязку “Укрпошта» в особі Сумської дирекції

про зобовязання повернути майно та стягнення 10749 грн. 92 коп.

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 57 від 20.09.2010 року

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № 12-543 від 15.04.2011 року

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд: 1. зобовязати фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (40030, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) повернути балансоутримувачу Сумській дирекції Українського державного поштового звязку “Укрпошта» (40000, м. Суми, вул. Воскресенська,13/7, код 22981300) державне нерухоме майно нежитлові приміщення загальною площею 27,7 кв. м, що знаходяться на першому поверсі триповерхової адміністративної будівлі, за адресою: АДРЕСА_2, оформивши передачу актом приймання-передавання. Обовязок щодо складання акта приймання-передавання про повернення майна покласти на орендаря; 2. стягнути з відповідача на користь відповідача неустойку за користування майном в розмірі 10749 грн. 92 коп.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у позовній заяві просить суд: 1. повернути Сумській дирекції УДППЗ «Укрпошта» нежитлові приміщення загальною площею 27,7 кв. м., що знаходяться на першому поверсі триповерхової адміністративної будівлі, що перебуває на балансі Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» за адресою: АДРЕСА_2 та оформити передачу актом приймання-передачі; 2. стягнути з відповідача га свою користь плату в розмірі 3290 грн. 61 коп. за користування нежитловими приміщеннями загальною площею 27,7 кв. м., що знаходяться на першому поверсі триповерхової адміністративної будівлі, що перебуває на балансі Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» за адресою: АДРЕСА_2, за період з 15.09.2010 року до підписання акту приймання-передачі; 3. стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з виплат за житлово-комунальні послуги та експлуатаційні витрати у розмірі 2164 грн. 57 коп.; 4. стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник третьої особи подав у судове засідання 14.07.2011 року клопотання про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якого просить суд: 1. повернути Сумській дирекції УДППЗ «Укрпошта» нежитлові приміщення загальною площею 27,7 кв. м., що знаходяться на першому поверсі триповерхової адміністративної будівлі, що перебуває на балансі Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» за адресою: АДРЕСА_2 та оформити передачу актом приймання-передачі; 2. стягнути з відповідача на свою користь плату в розмірі 4 067 грн. 88 коп. за користування нежитловими приміщеннями загальною площею 27,7 кв. м., що знаходяться на першому поверсі триповерхової адміністративної будівлі, що перебуває на балансі Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» за адресою: АДРЕСА_2, за період з 15.09.2010 року до підписання акту приймання-передачі; 3. стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з виплат за житлово-комунальні послуги та експлуатаційні витрати у розмірі 2370 грн. 15 коп.; 4. стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суд прийняв до розгляду збільшення розміру позовних вимог.

Відповідач у судове засідання 14.07.2011 року не зявився, повноважного представника до суду не направив, відзив на позовну заяву позивача та відзив на позовну заяву третьої особи до суду не подав.

Відповідно до ст.. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представник позивача та представника третьої особи, враховуючи незявлення у судове засідання відповідача, неподання ним витребуваних документів, а також, необхідність витребування нових доказів, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 25.07.2011 року на 10 год. 10 хв.

2.Зобовязати третю особу надіслати відповідачу збільшення розміру позовних вимог, докази надсилання подати до суду.

3.Втретє зобовязати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції з приводу позовної заяви Регіонального відділення ФДМ України по Сумській області, а також, позовної заяви третьої особи, з урахуванням збільшень розміру позовних вимог..

4.Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5.Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6.Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД