Ухвала суду № 17324137, 14.07.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.11 Справа №5021/1195/2011. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт»

до відповідача: Рижівської сільської ради

про визнання права власності

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 252 від 08.06.2011 року

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт» право власності на техніку:

САЗ 35-07, 1988 року випуску, держ. № 40-48 СУН, двигун № 5311М191554М88, рама № 531400L1213412;

САЗ 35-07, 1990 року випуску, державний № 80-24 СУН, двигун № 5311М165764М, рама № 531400L1298875, вартістю 6291 грн. 00 коп.;

пожежний автомобіль 1984 року випуску, держ. № 33-35 СУС, двигун № 172790, рама № 0166585, вартістю 10000 грн. 00 коп.;

трактор МТЗ-80, 1994 року випуску, двигун № 166157, рама № 919514, вартістю 6476 грн. 00 коп.;

трактор МТЗ-82, 1993 року випуску, двигун № 186775, рама № 399354, вартістю 5504 грн. 00 коп.;

трактор ДТ-75, 1991 року випуску, зав. № 637985 вартістю 15000 грн. 00 коп.;

комбайн ДОН 1500А, 1988 року випуску, двигун б/н, рама б/н вартістю 2678 грн. 00 коп.;

причіп 2ПТС-4,1987 року випуску, рама № 12628, вартістю 1951 грн. 00 коп.

07.07.2011 року до господарського суду Сумської області від позивача надійшло клопотання, в якому останній просив суд зробити запит до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області, з метою отримання інформації щодо наявності правовстановлюючих документів на транспортні засоби, які є предметом даного спору, оскільки Управління ДАІ не може надати вказані відомості позивачу, так як він не є власником даного майна майна.

Листом від 07.07.2011 року було зроблено запит до УДАІ УМВС України в Сумській області, в якому господарський суд Сумської області для всебічного та обєктивного розгляду справи, просив подати до суду інформацію про наявність правовстановлюючих документів на транспортні засоби:

САЗ 35-07, 1988 року випуску, держ. № 40-48 СУН, двигун № 5311М191554М88, рама № 531400L1213412;

САЗ 35-07, 1990 року випуску, державний № 80-24 СУН, двигун № 5311М165764М, рама № 531400L1298875;

пожежний автомобіль 1984 року випуску, держ. № 33-35 СУС, двигун № 172790, рама № 0166585.

Даний лист представник позивача зобовязувався вручити особисто представникам УДАІ УМВС України в Сумській області.

Представник позивача подав у судове засідання 14.07.2011 року доказ отримання представниками Управління ДАІ в Сумській області запит господарського суду.

Разом з тим, представник позивача у судовому засіданні 14.07.2011 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи посилаючись на те, що органам УДАІ потрібно надати час для надання інформації про наявність правовстановлюючих документів на майно, яке є предметом спору.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи усне клопотання представника позивача, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд відкладає розгляд справи, в межах строків, встановлених ст.. 69 ГПК України та повторно робить запит до УДАІ УМВС України в Сумській області щодо надання відповідної інформації.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи його клопотання про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти..

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 25.07.2011 року на 10 год. 20 хв.

2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

3. Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повторно зробити запит до Управління ДАІ УМВС України в Сумській області, щодо надання інформації про наявність правовстановлюючих документів на відповідні транспортні засоби.

СУДДЯ Б.І.Лиховид