Ухвала суду № 17323829, 27.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.07.11 Справа№ 5015/2984/11

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Львівської фіілї ВАТ “Укртелеком”, м. Львів

до відповідача: Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області, м. Миколаїв Львівської області

про: визнання частково недійсним Рішення Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області “Про розгляд звернень і заяв” від 26.10.2010р. № 1189/3

Суддя Кітаєва С.Б.

При секрктарі Стасів І.І.

Представники

Від позивача: Кунта Е.В. –представник

Від відповідача: не з’явився

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.06.2011р. порушено провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Львівської фіілї ВАТ “Укртелеком”, м. Київ до відповідача –Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області, м. Миколаїв Львівської області про визнання частково недійсним Рішення Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області “Про розгляд звернень і заяв” від 26.10.2010р. № 1189/3. Розгляд справи призначено на 29.06.2011р.

З підстав, викладених в ухвалах суду розгляд справи відкладався. Для надання сторонам можливості подати додаткові докази по справі в судовому засіданні оголошувалася перерва.

18.07.2011р. позивачем в канцелярію суду подано Уточнення до позовної заяви № 1112-8108-5 від 15.07.2011р., відповідно до якого позивач просить суд скасувати п. 1 Рішення Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області “Про розгляд звернень і заяв” від 26.10.2010р. № 1189/3.

Відповідач проти позову заперечив, з підстав, викладених у Відзиві на позовну заяву № 02-13/1155 від 12.07.2011р.

В судовому засіданні 27.07.2011р. представник позивача подав Клопотання № 1147-8108-5 від 26.07.2011р. відповідно до якого просив суд зупинити провадження у справі до вирішення пов’язаної із нею справи № 5015/4066/11. У поданому клопотання позивач зазначає, що Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.07.2011р. порушено провадження у справі № 5015/4066/11 за позовом ВАТ “Укртелеком” в особі Львівської фіілї ВАТ “Укртелеком” до Миколаївської міської ради про визнання недійсним рішення Миколаївської міської ради № 445 від 22.03.2002р.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив.

Як вбачається із матеріалів справи оскаржуване у справі № 5015/4066/11 рішення стало підставою для прийняття Миколаївською міською радою Рішення № 1189/3 від 26.10.2010р.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що дані дві справи пов’язані між собою, окільки рішення Господарського суду Львівської області у справі № 5015/4066/11 встановить обставини, що впливають на оцінку доказів у справі № 5015/2984/11, а відтак подане клопотання про зупиненя провадження підлягає до задоволення,

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст.79, 86 ГПК України

Суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити

2. Провадження у справі № 5015/2984/11 зупинити до прийняття рішення у справі № 5015/4066/11

3. Сторонам –повідомити господарський суд про результати розгляду справи № 5015/4066/11

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суддя Кітаєва С.Б.