Ухвала суду № 17323825, 29.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

29.07.11 Справа№ 5015/4298/11

Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галенергоресурс», м.Жовква.

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», м.Львів.

Про: визнання недійсним кредитного договору від 24.07.2007р. №010/08-3/3056/в.

При підготовці до розгляду позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галенергоресурс»до відповідача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору від 24.07.2007р. №010/08-3/3056/в

встановлено, що вона підлягає поверненню з наступних підстав :

Відповідно до п.31 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачуються: Банк - ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014 Отримувач : УДК Личаківського району м. Львова, ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22050003, р/р 31218264700006.

Квитанція № ЛН 701 від 21.07.2011р. долучена позивачем до позовної заяви, не може вважатись належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки витрати сплачено на р/р №31212259700006 а не на р/р 31218264700006 призначений для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п.4 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем не долучено до позовної заяви доказів отримання кредиту відповідачем а також доказів виконання чи невиконання договору сторонами.

Згідно п.10 ст.63 ГПК України –суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно п.3 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві не вказано обставин на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

З огляду на викладене суд повертає позовну заяву без розгляду для усунення недоліків.

Враховуючи наведене і керуючись п. 31, 4 ст.57, п.3,10 ст.63 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галенергоресурс»до відповідача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»про визнання недійсним кредитного договору від 24.07.2007р. №010/08-3/3056/в - без розгляду.

( додаток на 22 –х аркушах).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Запотічняк О.Д.