Ухвала суду № 17323806, 02.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

02.08.11 Справа № 5015/4382/11

Суддя Господарського суду Львівської області Козак І.Б.

Розглянувши матеріали за позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», від імені якого діє Відокремлений підрозділ «Львівська дирекція залізничних перевезень»ДТГО «Львівська залізниця», м. Львів,

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Львівський дослідний нафтомаслозавод», м. Львів,

про стягнення боргу та розірвання договору про подачу та забирання вагонів.

ВСТАНОВЛЕНО:

При підготовці до розгляду позовної заяви Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», від імені якого діє Відокремлений підрозділ «Львівська дирекція залізничних перевезень»ДТГО «Львівська залізниця», м. Львів, до Відкритого акціонерного товариства «Львівський дослідний нафтомаслозавод», м. Львів, про стягнення боргу та розірвання договору про подачу та забирання вагонів встановлено, що:

До позовної заяви не додано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп. відповідно до розміру, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258».

Позивачем за подання позовної заяви Платіжним дорученням від 19.07.2011 року № 3953 сплачено витрати інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп. на рахунок ГУДКУ у Львівській області № 31212259700006 тоді, як станом на момент подання вказаного позову до суду реквізитами для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є: р/р № 31218264700006 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22050003, символ звітності банку 264, що є порушенням п. 10 частини першої статті 63 ГПК України.

Керуючись п. 10 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи (всього на 19-ти аркушах) повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви позивачу не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду після усунення виявлених порушень в загальному порядку.

Додаток: позовні матеріали на 19-ти аркушах.

Суддя Козак І.Б.