Ухвала суду № 17323723, 01.08.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.08.11 Справа № 10/112/2011

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краснодонська птахофабрика", м. Луганськ

про стягнення 1 078 543 грн. 20 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором № 15/К-08 від 27.08.2008 на загальну суму 1 078 543 грн. 20 коп., з них:

- заборгованість за кредитом 872 500 грн. 00 коп.;

- заборгованість по процентам 196 300 грн. 60 коп.,

- пеня за несвоєчасну сплату процентів 9742 грн. 60 коп.;

Заява позивача від 13.07.2011 № 6595 про прийняття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно (в межах суми позову), що належить відповідачу, відхиляється судом з наступних підстав.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У заявленому позивачем клопотанні про накладення арешту на майно, що належать відповідачеві, взагалі відсутній перелік майна, реквізити рахунків та докази їх належності відповідачеві. Крім того, клопотання позивача взагалі документально не обґрунтовано та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 15.08.2011 о 14 год. 15 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

4.Зобовязати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; надати довіреність на імя заступника керуючого з корпоративного бізнесу Луганської філії ОСОБА_1 від 02.04.2008 № реєстру 2134 (оригінали для огляду, копії до справи); докази повного або часткового погашення заявлених у позові сум.

5.Зобовязати відповідача - надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи; при наявності - докази часткового погашення боргу, у тому числі по відсотках (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи.

6. Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради - довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краснодонська птахофабрика", м. Луганськ, вул. Лутугінська, 127-Д, іден. код 31931653.

7. Клопотання позивача про прийняття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту відхилити.

Участь компетентних представників сторін обовязкова.

Суддя Т.М.Мінська