Ухвала суду № 17323582, 06.05.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

про визнання наказу таким що не підлягає виконанню

06.05.11

Справа № 27/144/10.

Суддя Серкіз В.Г. розглянувши заяву (позивача у справі) –Запорізької районної державної адміністрації, м. Запоріжжя про доповнення наказу господарського суду від 17.01.2011 р. та матеріали справи

за позовом: Запорізької районної державної адміністрації, м. Запоріжжя

до: Гаражно-експлуатаційного кооперативу “Хортицький-17”, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області, с. Долинське Запорізького району Запорізької області

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою загальною площею 0,62312

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Запорізька районна державна адміністрація, м. Запоріжжя звернулась до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Гаражно-експлуатаційного кооперативу “Хортицький-17”, м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області, с. Долинське Запорізького району Запорізької області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою загальною площею 0,62312, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Хортиця Долинської сільської ради уздовж вулиці Дорошенка та вулиці Калнишевського шляхом звільнення та повернення земельної ділянки гаражно-експуатаційним кооперативом “Хортицький-17” Запорізькій районній державній адміністрації з приведенням земельної ділянки у придатний для використання стан, включаючи знесення самовільно побудованих споруд.

На підставі рішення від 19.08.2010 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати оспорюване рішення та прийняти нове –про задоволення позовних вимог.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2010 р. рішення господарського суду Запорізької області від 19.08.2010р. (повний текст підписаний 21.08.2010р.) у справі № 27/144/10 скасовано. Прийнято нове рішення.

Позовні вимоги Запорізької районної державної адміністрації м. Запоріжжя до Обслуговуючого гаражного кооперативу “Хортицький -17” м. Запоріжжя про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою загальною площею 0,62312га, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Хортиця уздовж вул. Дорошенка та вул. Калнишевського шляхом звільнення та повернення земельної ділянки відповідачем позивачу з приведенням земельної ділянки в придатний для використання стан, включаючи знесення самовільно побудованих споруд задоволено.

Зобов’язано Обслуговуючий гаражний кооператив “Хортицький -17” м. Запоріжжя (69124, м. Запоріжжя, вул. Дорошенко, буд. 3, кв. 96, Ідентифікаційний код юридичної особи 20520902) усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою загальною площею 0,62312га, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Хортиця уздовж вул. Дорошенка та вул. Калнишевського шляхом звільнення та повернення земельної ділянки Запорізькій районній державній адміністрації м. Запоріжжя з приведенням земельної ділянки в придатний для використання стан, включаючи знесення самовільно побудованих споруд.

Стягнуто з Обслуговуючого гаражного кооперативу “Хортицький -17” м. Запоріжжя (69124, м. Запоріжжя, вул. Дорошенко, буд. 3, кв. 96, Ідентифікаційний код юридичної особи 20520902) на користь державного бюджету України державне мито в розмірі 85 грн. та 42 грн. 50 коп. за апеляційне оскарження, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2010 р., господарським судом видано наказ № 27/144/10 від 17.01.2011 р.

05.05.2011 р. на адресу господарського суду Запорізької області в порядку ст. 117 ГПК України надійшла заява Запорізької районної державної адміністрації про доповнення наказу найменуванням стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційним кодом суб’єкта господарської діяльності стягувача та боржника, іншими даними, які ідентифікують стягувача та боржника.

Відповідно до розпорядження № 90/11 від 05.05.2011 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ та протоколу розподілу справи між суддями, у зв’язку з відпусткою судді Дроздової С.С., заяву про доповнення наказу господарського суду від 17.01.2011 р. передано на розгляд судді Серкізу В.Г.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та доповнити наказ № 27/144/10 від 17.01.2011 р. найменуванням стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційним кодом суб’єкта господарської діяльності стягувача та боржника, іншими даними, які ідентифікують стягувача та боржника.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Запорізької районної державної адміністрації задовольнити.

Наказ господарського суду від 17.01.2011 р. № 27/144/10 визнати таким, що не підлягає виконанню.

Видати новий наказ наступного змісту:

«Зобов’язати Обслуговуючий гаражний кооператив “Хортицький -17” м. Запоріжжя (69124, м. Запоріжжя, вул. Дорошенко, буд. 3, кв. 96, ідентифікаційний код юридичної особи 20520902, розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою загальною площею 0,62312га, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Хортиця уздовж вул. Дорошенка та вул. Калнишевського шляхом звільнення та повернення земельної ділянки Запорізькій районній державній адміністрації м. Запоріжжя (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8, код ЄДРПОУ 20488417) з приведенням земельної ділянки в придатний для використання стан, включаючи знесення самовільно побудованих споруд».

Примірники даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Г. Серкіз

Згідно з оригіналом