Ухвала суду № 17323479, 01.08.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

01.08.2011Справа №5002-23/5810-2009 За заявою Відкритого акціонерного товариства «Кримресоптторг» про внесення уточнень у наказ ГС АР Крим від 14.10.2010 р.

по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кримресоптторг» (Московське шосе, б. 12 км, Залізничний район, м. Сімферополь, АР Крим, 95493)

до відповідача Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» (вул. Марини Раскової, буд. 15, Дніпровський район, м. Київ, 02660)

в особі Філії ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» «Кримський аукціонний центр» (вул. Трансформаторна, буд. 6, м. Сімферополь, АР Крим, 95004; вул. Руська, буд. 103-А, Центральний район, м. Сімферополь, АР Крим, 95048)

про стягнення 120808,53 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача ОСОБА_1, представ. за довір. б/н від 09.03.2011р.

Від відповідача не зявився.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в розмірі 120808,53 грн., а саме: 100350,00 грн. основної заборгованості, 16434,03 грн. пені, 7024,50 грн. штрафу; також просить стягнути суму судових витрат.

Рішенням ГС АР Крим (суддя Доброрез І.О.) від 14.12.2009 р. позов задоволено, стягнуто з Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 15) в особі філії ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» «Кримський аукціонний центр» (95000, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, оф. 203, 204; р/р 2600500013426, ЗКПО 23191698, МФО 384577 в АКБ «ЧБРР» м. Сімферополь) на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримресоптторг» (95493, м. Сімферополь, Московське шосе, б. 12 км; р/р 26008000132380 в АКБ «ЧБРР» м. Сімферополь, МФО 384577, ЗКПО 01882255) 100350,00 основного боргу, 16434,03 грн. пені, 7024,50 грн. штрафу, 1238,09 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.03.2010 р. (судді: Сотула В.В. головуючий, Лисенко В.А., Голик В.С.) рішення ГС АР Крим від 14.12.2009 р. у справі № 2-23/5810-2009 скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові Відкритого акціонерного товариства «Кримресоптторг» відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України (судді: Разводова С.С. головуючий, Бернацька Ж.О., Самусенко С.С.) від 29.06.2010 р. касаційну скаргу ВАТ «Кримресоптторг» задоволено, постанову САГС від 02.03.2010 р. у справі № 2-23/5810-2009 скасовано, рішення ГС АР Крим від 14.12.2009 р. залишено без змін.

14.10.2010 р. господарським судом АР Крим виданий наказ про примусове виконання рішення ГС АР Крим від 14.12.2009 р. та постанови ВГСУ від 29.06.2010 р.

Відкрите акціонерне товариство «Кримресоптторг» 12.07.2011 р. звернулося до суду з заявою в порядку ст. 117 ГПК України та просить уточнити виданий наказ господарського суду АР Крим про те, що примусове виконання рішення ГС АР Крим від 14.12.2009 р. та постанови Вищого господарського суду України від 05.08.2010 р. по справі № 2-23/5810-2009, що вступило в законну силу 29.06.2010 р., повинно проводитись саме з Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» (вул. Марини Раскової, буд. 15, Дніпровський район, м. Київ, 02660), яка є юридичною особою.

01.08.2011р. від представника заявника надійшли письмові пояснення та заява, якою він просить розяснити порядок стягнення заборгованості за рішенням ГС АР Крим від 14.12.2009 р. у даній справі, оскільки субєктом зобовязання та юридичною особою, що відповідає по зобовязанням є не філія субєкту господарювання, а головне підприємство - Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів» (вул. Марини Раскової, буд. 15, Дніпровський район, м. Київ, 02660)

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, суд

Встановив:

Згідно з ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Статтею 1 ГПК України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Також Вищим арбітражним судом України 28.07.1994р. надані розяснення №02-5/492 «Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб», у п.1 якого розяснено, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь.

Таким чином стягнення заборгованості та судових витрат у даній справі необхідно здійснювати з юридичної особи - Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» (вул. Марини Раскової, буд. 15, Дніпровський район, м. Київ, 02660)

Згідно зі ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на це, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та розяснити, що стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримресоптторг» (95493, м. Сімферополь, Московське шосе, б. 12 км; р/р 26008000132380 в АКБ «ЧБРР» м. Сімферополь, МФО 384577, ЗКПО 01882255) 100350,00 основного боргу, 16434,03 грн. пені, 7024,50 грн. штрафу, 1238,09 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за рішенням Господарського суду АР Крим від 14.12.2009р. у справі №2-23/5810-2009 необхідно здійснювати з Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» (вул. Марини Раскової, буд. 15, Дніпровський район, м. Київ, 02660).

Керуючись ст.ст. 89, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розяснити, що стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримресоптторг» (95493, м. Сімферополь, Московське шосе, б. 12 км; р/р 26008000132380 в АКБ «ЧБРР» м. Сімферополь, МФО 384577, ЗКПО 01882255) 100350,00 основного боргу, 16434,03 грн. пені, 7024,50 грн. штрафу, 1238,09 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за рішенням Господарського суду АР Крим від 14.12.2009р. у справі №2-23/5810-2009 необхідно здійснювати з Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» (вул. Марини Раскової, буд. 15, Дніпровський район, м. Київ, 02660).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.