Ухвала суду № 17322783, 27.07.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" липня 2011 р.Справа № 20/5025/1262/11 За позовом Приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру" м. Хмельницький

до ТзОВ "Хмельницькбудінвест" м. Хмельницький

до ТзОВ "Український промисловий банк" м. Київ

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ "Дельта Банк" м. Київ.

про визнання недійсним договору про передачу активів ТОВ "Укрпромбанк" в рахунок погашення заборгованості

Суддя Гладій С.В.

Представники сторін:

від позивача : не з'явився,

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2 : не зявився

від третьої особи: ОСОБА_1 за довіреністю від 15.09.2010р.

Повноважні представники позивача та відповідачів в судове засідання не зявились, вимог ухвали суду не виконали, про причини неявки не повідомили.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти позову заперечує, крім того ним подано клопотання, згідно якого він просить суд визнати ТОВ «Хмельницькбудінвест» неналежним відповідачем у справі; замінити процесуальний статус Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у справі №20/5025/1262/11 та визнати АТ "Дельта Банк" належним відповідачем та передати дану справу на розгляд до господарського суду у м.Києва за належною підсудністю.

Суть спору:

Позивач - приватне підприємство «Завод будівельних матеріалів «Краса Мармуру»м. Хмельницький, звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів - ТОВ «Хмельницькбудінвест», м. Хмельницький та ТОВ «Український промисловий банк»м. Київ в якому просить визнати недійсним договір про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк»в рахунок погашення заборгованості від 02.07.2010р.

Як вбачається з матеріалів справи, договір про передачу активів в рахунок погашення заборгованості від 02.07.10р., який позивач просить визнати недійним, укладено між ПАТ «Дельта Банк»та ТОВ «Укрпромбанк».

Пунктом 1 статті 24 ГПК України, встановлено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи зазначене, оскільки угода, яка є предметом розгляду у справі була укладена між ТОВ «Укрпромбанк»та ПАТ «Дельта Банк», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача ПАТ «Дельта Банк», м. Київ, у звязку з чим процесуальний статус ПАТ «Дельтабанк», м. Київ необхідно замінити з третьої особи на відповідача у справі.

Щодо клопотань про виключення зі складу відповідачів ТОВ «Хмельницькбудінвест»та про передачу справи за підсудністю в м. Київ, зазначені клопотання судом залишаються без задоволення, оскільки в першому випадку, з врахуванням вимог ч. 2 ст. 24 ГПК України, для виключення зі складу відповідачів, як неналежного ТОВ «Хмпельницькбудінвест»та заміни його на належного відповідача ПАТ «Дельтабанк»необхідна згода позивача, а в другому випадку, оскільки одним із відповідачів у справі є ТОВ «Хмельницькбудінвест», що знаходиться за адресою : м. Хмельницький, позивач мав право у відповідності до ч. 3 ст. 15 ГПК України подати позов до господарського суду Хмельницької області.

Враховуючи викладене, неявку в судове засідання представників позивача та відповідачів, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості відповідача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» м. Київ, вул. Щорса, 36-Б (код 34047020) змінивши його процесуальний статус у справі з третьої особи на відповідача.

Розгляд справи відкласти на 10:30 "10" серпня 2011 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру.

Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмові відзиви на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

СуддяС.В. Гладій

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу,

3,4,5 - відповідачу.

Секретар с/з Г.М. Муляр