Рішення № 17322704, 25.07.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" липня 2011 р.Справа № 7/43/5022-847/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульв. Т. Шевченка, 18, м.Київ 1,01001 в особі Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул. Чорновола, 1,м.Тернопіль,46000

до відповідача: Малого приватного підприємства "Апіс", вул. Рогатинська, 101, м.Бережани,Бережанський район, Тернопільська область,47500

За участю представника позивача: ОСОБА_1 довіреність № 249 від 30.06.2011р.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" звернулось з позовом про стягнення з Малого приватного підприємства "Апіс" 660,26грн. заборгованості за надані послуги, 6,44 грн. - пені, 2,51 грн. - 3 % річних, 8,86 грн. - інфляційних втрат.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду спору відповідно до ст. 64 ГПК України.

Учаснику судового процесу розяснено права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, на виконання ухвали суду подав копію акту звірки розрахунків із доказами надіслання такого на адресу відповідача, докази надсилання відповідачу рахунків, рахунки за період з січня по травень 2011р. Також, позивач подав клопотання про заміну позивача у справі, у звязку з перейменуванням товариства з Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"( ідентифікаційний код - 01188052) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (ідентифікаційний код - 01188052), на підтвердження чого надав довідку з ЄДРПОУ станом на 06.07.2011р., та копію статуту ПАТ "Укртелеком".

Суд, розглянувши заявлене клопотання та додані до нього документи, і приймаючи до уваги, що згідно ст. 25 ГПК України правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу; позивачем на підтвердження клопотання надані: протокол загальних зборів акціонерів ВАТ "Укртелеком" №8 від 14.06.2011р.на яких вирішено перейменувати ВАТ на Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" з правом правонаступництва; державна реєстрація статуту Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" проведено 17.06.2011р. Шевченківською районною в м.Києві державною адміністрацією, згідно п.1.2 якого товариство є правонаступником ВАТ "Укртелеком" , а тому суд зодовольняє клопотання та здійснює заміну позивача на Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" (ідентифікаційний код - 01188052).

Відповідач витребувані ухвалами суду від 17.06.2011р. та від 08.07.2011р. відзив на позов із зазначенням причин невиконання грошових зобовязань, акт звірки розрахунків не подав, хоча про дату та час слухання справи повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено:

- між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі начальника ЦЕЗ №1 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" Вовк В.Я., який діяв на підставі Положення (далі Підприємство звязку) та Малим приватним підприємством "Апіс" в особі директора Рудника І.А., який діяв на підставі статуту (далі Споживач) укладено 05.10.2007р. договір №36 про надання послуг електрозвязку , відповідно до умов якого сторони взяли на себе зобов'язання:

- Підприємство зв'язку забезпечує безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку перераховані в додатку №1 та безкоштовні послуги перераховані в додатку №2, а Споживач вчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, надані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону (п.п.2.1.1, 3.2.8 умов договору ) ;

- відповідно до п.п. 2.1.21, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5 умов договору Підприємство зв'язку не менше одного разу на місяць повідомляє абонента про належну суму платежу за міжміські та міжнародні телефонні розмови, а у разі несплати заборгованості понад один місяць надсилає Споживачу письмове попередження про припинення надання послуг, якщо заборгованість не буде погашена протягом місяця, та має право призупинити йому надання послуг у разі несплати боргу;

- сторони в п. п. 4.1, 4.2 договору погодили, що послуги оплачуються за тарифами ,затвердженими згідно чинного законодавства ,шляхом предявлення ;

- розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, за отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного звязку справляється додаткова плата в розмірі двох відсотків вартості наданих послуг ( п. 4.5 договору).

- згідно до п. 3.1.2 умов договору у разі відсутності потреби в послугах електрозв'язку Споживач має право відмовитися від їх отримання та припинити дію Договору, дату відмови повідомити Підприємству зв'язку письмовою заявою не пізніше ніж за десять днів.

- строк дії договору встановлений сторонами на пять років з дня його підписання та обумовлено, що якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна зі Сторін не повідомила про його припинення, то договір вважається дійсним на той же термін (п.п.7.1,7.2 умов договору).

Згідно ст. 526, 527 ЦК України сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобовязання.

Матеріалами справи підтверджено, що згідно додатку №2 до договору №36, Споживачу встановлено телефон: № 2-29-99.

Підприємство звязку, на виконання умов договору, надало Споживачу послуги електрозв'язку відповідно до розшифровки послуг, наданої за спірний період , неоплачена вартість яких складає 660,26 грн. , а саме за період з грудня 2010р. (6,37грн. сума не доплати за грудень ), з січня по травень 2011р.(653,89грн.), що відповідає даним зазначеним в рахунках № 48-185.12.2010 (123,72грн.), № 48-185.1.2011(143,16грн.), № 48-185.2.2011 (131,78грн.), № 48-185.3.2011(123,72грн.), № 48-185.4.2011 (123,72грн.) та № 48-185.5.2011 (131,51грн.) направлених на адресу відповідача, згідно реєстру направлених рахунків.

Відповідач доказів оплати наданих послуг не надав, причини невиконання грошових зобовязань не підтвердив.

При таких обставинах, позовні вимоги в частині стягнення 660,26 грн. заборгованості підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи, відповідно до ст. 901 ЦК України, яка передбачає обов'язок замовника послуг оплатити їх вартість.

Матеріалами справи підтверджено порушення відповідачем строків проведення оплати за надані послуги, а тому до задоволення підлягають, як правомірно заявлені вимоги про стягнення пені, інфляційних нарахувань та річних :

- сума пені 6,44 грн. за період заявлений позивачем з 21.02.2011р. по 31.05.2011р., розмір якої сторони передбачили п. 5.8 умов договору, а саме у разі несплати за надані послуги електрозвязку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) Споживач сплачує пеню яка обчислюється від вартості неоплачених послуг, у розмірі облікової ставки Національного Банку ;

- сума інфляційних нарахувань - 8,86 грн. та 3% річних - 2,51 грн. за період заявлений позивачем з 21.02.2011. по 31.05.2011р. на підставі ст. 625 ЦК України, відповідно до якої, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, повинен на вимогу кредитора сплатити борг з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн., на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 25,33,34, 43, 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Провести заміну позивача у справі № 7/43/5022-847/2011, а саме Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" (бульв. Т. Шевченка, 18, м.Київ 1, 01001, ідентифікаційний код - 01188052) в особі Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"( вул. Чорновола, 1,м.Тернопіль ) на Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (бульв. Т. Шевченка, 18, м.Київ 1, 01001, ідентифікаційний код - 01188052) в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" (вул. Чорновола, 1,м.Тернопіль).

2. Позовні вимоги задовольнити.

3. Стягнути з Малого приватного підприємства "Апіс", вул. Рогатинська, 101, м.Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 25347957 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укрателеком", вул. Чорновола, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 01188052 660,26 грн. заборгованості, 6,44 грн. пені, 8,86 грн. інфляційних нарахувань, 2,51 грн. - 3% річних, 102(сто дві) грн.00коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення (29.07.2011р.), через місцевий господарський суд.

СуддяМ.С. Стадник