Ухвала суду № 17322664, 14.07.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.11 Справа №5021/1498/2011. Господарський суд Сумської області у складі:

судді Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІТА НОВА»,

м. Чугуїв Харківської області

до відповідача: Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою

відповідальністю «ТОРГСЕРВІС»,

м. Кролевець Сумської області

про стягнення 143270 грн. 72 коп. та повернення тари на суму 4860 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 10.01.2011 року

від відповідача: не зявився

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд зобовязати відповідача повернути 162 деревяних піддони розміром 1200х1000 мм вартістю 4860 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача 137255 грн. 81 коп. основного боргу за поставлений товар за договором купівлі-продажу (Дистрибюторський договір) № 25/11-Д від 01.01.2011 року, 3546 грн. 86 коп. пені, 1781 грн. 56 коп. інфляційних збитків, 686 грн. 49 коп. 3% річних та судові витрати.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте до суду поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі.

12.07.2011 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 037/11-юр від 07.07.2011 року, згідно якого відповідач предявлений позов не визнає в повному обсязі та вказує на необхідність проведення звірки взаємних розрахунків за весь період співробітництва з позивачем. Крім цього, відповідач зазначає, що позивач не представив суду доказів відправлення відповідачу документів, зазначених в додатках до позову під №№ 7-12.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, незявлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідності витребування додаткових доказів.

Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача, необхідність витребування у позивача доказів направлення відповідачу всіх документів, зазначених у додатках до позовної заяви, та необхідність проведення звірки взаємних розрахунків за договором купівлі-продажу (Дистрибюторський договір) № 25/11-Д від 01.01.2011 року з представленням суду відповідного акту звірки, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 25.07.2011р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2.Зобовязати позивача надати докази направлення відповідачу всіх документів, зазначених у додатках до позовної заяви.

3.Зобовязати сторони провести спільну звірку взаємних розрахунків за договором купівлі-продажу (Дистрибюторський договір) № 25/11-Д від 01.01.2011 року, для чого представника позивача зобовязати зявитися до відповідача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості, фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час, конкретизувавши розрахунки пені, інфляційних збитків за весь час прострочення та 3% річних з простроченої суми; спільний двосторонній акт звірки подати до суду.

4.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5.Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.Попередити сторони, що, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.С. Лущик