ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.11
Справа №5021/1433/2011.
за позовом Шосткінського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Шосткінської міської ради, м. Шостка, Сумської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхімфото», м. Шостка,
Сумської області
про внесення змін до договору оренди землі
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
Від позивача: не прибув
Від відповідача: не прибув
Прокурор: не прибув
При секретарі судового засідання Черненко І.О.
Суть спору: прокурор просить суд внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 28.08.2006 року, укладеного між Шосткінською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхімфото», який зареєстровано у Шосткінському міському відділі Сумської регіональної філії ДП « Центр державного земельного кадастру» 30.08.2006 року за № 040662400090, виклавши пункт 5 договору у такій редакції:
«Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 774 від 29.01.2010 року становить 656483 грн. 94 коп.»,
а перше речення пункту 9 договору у наступній редакції:
«Орендна плата вноситься Орендарем за земельну ділянку державної (комунальної) власності у грошовій формі, в розмірі 3% від нормативної грошової оцінки і становить 19694 грн. 52 коп. за один рік.»
судові витрати, пов’язані з розглядом справи стягнути з відповідача.
Позивач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином , про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про отримання 29.06.2011р.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, ухвала суду про порушення провадження у справі направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, а саме: Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 7 – повернута поштовим відділенням з відміткою “за зазначеною адресою не знаходиться”.
Прокурор в судове засідання не прибув.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез’явлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 5021/1433/2011, призначивши її розгляд на 28.07.2011 р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 312
2. Зобов’язати прокурора уточнити адресу відповідача (надати довідку з держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України)
3. Зобов’язати відповідача - подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду.
4. Прокурору та представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Попередити прокурора та сторін про те що у разі неявки сторін та інших учасників
судового процесу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Копію ухвали надіслати прокурору, сторонам.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
Судове рішення № 17322638, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1433/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: