Рішення № 17322627, 01.08.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

01 серпня 2011 року справа № 5020-1101/2011 За позовом: Комунального підприємства «Севміськводоканал»Севастопольської міської Ради (вул. Адм. Октябрьського, м. Севастополь, 99011)

до Комунального підприємства Нахімовської районної в м. Севастополі Ради «Комунальщик»

(вул. Комсомольська, буд. 74, м. Севастополь, 99001)

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 01.01.2009 № 4637 у розмірі 10219,09 грн.

Суддя Алсуфєв В.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, представник, довіреність № 1/2-9393 від 28.12.2010;

Від відповідача - не зявився.

Суть спору:

Комунальне підприємство «Севміськводоканал»Севастопольської міської Ради (надалі Позивач) звернулась до господарського суду міста Севастополя із позовом до Комунального підприємства Нахімовської районної в м. Севастополі Ради «Комунальщик»(Надалі Відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 01.01.2009 № 4637 у розмірі 10219,09 грн.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статтю 193 Господарського кодексу України, обґрунтовані порушенням Відповідачем умов пунктів 1.1 та 4.4 Договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 01.01.2009 № 4637, щодо здійснення оплати за надані послуги.

Відповідач явку свого представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 18.07.2011 не виконав, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду надійшов конверт з копією ухвали від 18.07.2011 з поміткою пошти про повернення у звязку із «вибуттям установи»/а.с.42-43/. Правильність адреси Відповідача підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.07.2011 /а.с.38-39/.

Справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд,

в с т а н о в и в :

01.01.2009 між Позивачем та Відповідачем укладено договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення від № 4637 (надалі Договір від 01.01.2009 № 4637) /а.с. 9-10/.

Одночасно із вказаним договором між сторонами було підписано Акт розмежування балансової приналежності та відповідальності за експлуатацію водопровідних та каналізаційних мереж /а.с.11/. Цим актом підтверджується факт підключення Відповідача до міського водопроводу.

Відповідно до пункту 1.1 Договору від 01.01.2009 № 4637 Позивач надає послуги з холодного водопостачання та водовідведення, а споживач (Відповідач) зобовязався своєчасно здійснювати оплату за надані послуги відповідно до умов договору.

Згідно із пунктом 3.6 Договору від 01.01.2009 № 4637 споживач (Відповідач) зобовязався щомісячно в період до 15-го до 20-го числа (у лютому на два дні раніше) надавати у відділ по розрахункам з підприємствами довідки про витрачання води по обєктах споживача.

Пунктом 4.3 Договору від 01.01.2009 № 4637 встановлено, що споживач (Відповідач) здійснює оплату за наданні послуги із водопостачання протягом трьох банківських днів, але не пізніше 1 числа місяця, що наступає за розрахунковим відповідно до рахунку-акту, оформленому виробником (Позивачем), шляхом перерахування коштів на рахунок виробника або іншими видами оплат, які передбачені законодавством. При цьому неотримання споживачем рахунку не звільняє його від своєчасної оплати за фактично надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Судом встановлено, що в останнє Відповідачем, на виконання пункту 3.6 Договору від 01.01.2009 № 4637, було надано Позивачеві довідку про витрачання води по обєктам основного абоненту за березень 2010 року. Відповідно до цієї довідки зафіксовані наступні данні водоміра: попередні - 1117 м3 , дійсні на період складення довідки 1124 м3. Тобто останнім показником водоміру з витрачання води станом на кінець березня було 1124 м3 /а.с.48/.

21.12.2010 Позивачем було складено Акт про опломбування водомірного вузлу (водоміру, пожежної задвижки, вентиля) № 4637, відповідно до якого здійснено закриття та опломбування вентиля на водопроводі споживача. Вказаним актом зафіксовані данні водоміру на момент його складання, що становлять 01865 м3 /а.с.49/.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за період з квітня по грудень 2010 року із розрахунку за витрачені 741 м3 води (1865 -1124 = 741). Судом перевірено правильність розрахунку суми заборгованості, здійсненої Позивачем виходячи з встановлених тарифів.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За приписами частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України.

На підставі викладеного, суд вважає заборгованість Відповідача в сумі 10219,09 грн. доведеною та обґрунтованою.

Керуючись частиною першою статті 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, статтями 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Комунального підприємства Нахімовської районної в м. Севастополі Ради «Комунальщик»(вул. Комсомольська, буд. 74, м. Севастополь, 99001, ідентифікаційний код 25143019, р/р 260070204940 в АБ «Морський»МФО 324742 або з інших рахунків) на користь Комунального підприємства «Севміськводоканал»Севастопольської міської Ради (вул. Адм. Октябрьського, м. Севастополь, 99011 ідентифікаційний код 03358274, р/р 2600300027269 в СФОА «Укрєксимбанк», МФО 384986, або на інші рахунки) 10219,09 грн. (десять тисяч двісті девятнадцять грн. 09 коп.), а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 103,00 грн. (сто три грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 (двісті тридцять шість) гривень.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Алсуфєв

Рішення складено відповідно до вимог статті 84

Господарського процесуального кодексу України

та підписано 02.08.2011.