Ухвала суду № 17322427, 25.07.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.07.2011

Справа № 18/2062/11

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовною заявою Державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат», 37240, м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, вул. Червоноармійська, 10

До відповідачів 1. Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»в особі Полтавської філії, 36000, м. Полтава, вул.. Жовтнева, 29/15

2. Відділ державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції, 37200, м. Лохвиця Полтавської області, вул.. Гоголя,10

Про визнання незаконним та скасування результатів аукціону з продажу майна Державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат», який проведений 05.07.2011р. згідно протоколу №22/165/11/А-3, Лот 3,

в с т а н о в и в:

1. Позивачем не надані належні докази направлення копії позовної заяви з додатками до неї на адресу відповідачів. Відповідно до ст. 56 ГПК України, в редакції ЗУ N 3382-VI від 19.05.2011р., таким доказом є опис вкладення поштового відправлення, а не фіскальний чек «Укрпошти».

2. Позивач не надав належних доказів сплати судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Розмір останніх повинен складати 236,00 грн. і за офіційним повідомленням органів ДКУ оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у господарському суді Полтавської області зараховується до державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22050003 «Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди)»на рахунок №31217264700002 Одержувач: УДК у місті Полтава код ЄДРПОУ: 34698804, Банк: ГУДКУ у Полтавській області МФО: 831019. За квитанцією банку, що датується 14.07.2011р., платником –Недомовний О.М., а не позивачем, сума в 73,00 грн. здійснена на інший, ніж зазначений, бюджетний рахунок.

3. Аукціон є сукупністю дій та актів, а отже не може бути узагальненим предметом вимог щодо оцінки його на предмет відповідності чинному законодавству. Позов же не містить вимог щодо конкретного документа, за яким закріплено його результати.

Крім того, вимоги пред’явлено до відповідачів - структурних підрозділів без з’ясування їх статусу як юридичних осіб. За нормами ГПК України ( ст.. 1, 21) стороною в процесі може бути лише юридична особа.

За викладеного та керуючись п.п. 3, 6, 10 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя –

У х в а л и в:

1. Позовну заяву ДП «Лохвицький спиртовий комбінат»від 19.07.2011р. №476, вх. №2367/11 від 20.07.2011р. повернути.

2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 18 арк., в т.ч. квитанції банківської установи від 14.07.2011р. про сплату держмита в сумі 85,00 грн. та 73,00 грн. витрат на ІТЗ СП –позивачу.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.