Ухвала суду № 17322389, 26.07.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.07.2011р. Справа № 18/667/11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРФ Конструкціон", м.Полтава,вул. Серьогіна, 4 ( код ЄДРПОУ 35926343)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод залізобетонних конструкцій", м.Полтава, вул. Ковпака, 37, код ЄДРПОУ 32317246

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, довіреність ВРК № 236740 від 04.05.2011 р.

від боржника - не з"явився

Суть справи: Розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод залізобетонних конструкцій", м.Полтава (далі по тексту - ТОВ "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" - боржник), порушена за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРФ Конструкціон", м.Полтава (далі по тексту - ТОВ "АРФ Конструкціон" - ініціюючий кредитор) відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Боржник явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від боржника - ТОВ "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" за вх. № 11800д від 25.07.2011 р. надійшов відзив від 25.07.2011 р. за № 32 на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до якого боржник суму боргу перед ініціюючим кредитором визнає в повному обсязі. Також боржник зазначає, що рішення третейського суду від 17.05.2010 р. по справі №2-11/2010 не оскражував, щодо подальшого провадження у справі про банкрутство не заперечує, а також просить суд провести судове засідання за відсутності свого представника.

Клопотання боржника про проведення судового засідання за відсутності його представника не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому, задовольняється судом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника ініціюючого кредитора, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРФ Конструкціон" (м.Полтава,вул. Серьогіна, 4, код ЄДРПОУ 35926343) звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою від 09.03.2011 р. за вих. № 27 (вх. № 811/11 від 09.03.2011 р.) про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" (м.Полтава, вул. Ковпака, 37, код ЄДРПОУ 32317246) в звязку з його неплатоспроможністю.

Як зазначено у вищевказаній заяві ініціюючого кредитора та встановлено господарським судом Полтавської області 17.05.2010 р. Третейським судом Шеховцова по вирішенню конкретного спору прийнято рішення по справі № 2-11/2010 відповідно до якого присуджено до стягнення з боржника - ТОВ "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" на користь ініціюючого кредитора - ТОВ "АРФ Конструкціон" суми боргу в розмірі 432 691,93грн.

В зв"зку з невиконанням боржником в добровільному порядку вищевказаного рішення ТОВ "АРФ Конструкціон" звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Третейського суду Шеховцова по вирішенню конкретного спору по справі № 2-11/2010. Ухвалою господарського суду від 25.11.2010 р. по справі № 25/200 (а.с. 26) вищевказану заяву ТОВ "АРФ Конструкціон" задоволено та видано наказ від 25.11.2010 р. по справі № 25/200 (а.с. 27) на виконання рішення Третейського суду Шеховцова по вирішенню конкретного спору від 17.05.2010 р.

Вищевказаний наказ господарського Полтавської області від 25.11.2010 р. по справі № 25/200 ініціюючим кредитором предявлено на виконання до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського МУЮ (постанова про відкриття виконавчого провадження від 07.12.2010 р. - а.с. 28 ).

В ході виконавчого провадження заборгованість в сумі 432 691,93грн. згідно наказу господарського Полтавської області від 25.11.2010 р. по справі № 25/200 в примусовому порядку не стягнута, що підтверджується листом Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 09.03.2011 р. № 5/7400 (а.с. 30).

На дату винесення даної ухвали доказів погашення заборгованості в сумі 432 691,93грн. боржником суду не надано.

Згідно ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги ініціюючого кредитора - ПП "СВ-Промхімпоставка" в розмірі 432 691,93грн. основного боргу, що не погашені боржником на протязі більше трьох місяців, є безспірними, а тому визнаються судом в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон) суддя в підготовчому засіданні оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги мають бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунку боржника.

Суд встановив, що вимоги ініціюючого кредитора складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, необхідних для порушення справи про банкрутство (відповідно до Закону України "Державний бюджет України на 2011 рік" від 23.12.2010 № 2857-V мінімальний розмір заробітної плати в Україні з 01.01.2011 р. по 31.03.2011 р. становить 941,00грн., а отже, з 01.01.2011 р. 300 мінімальних розмірів заробітної плати складає 282 300 грн. ), в матеріалах справи наявні всі докази, що підтверджують безспірність вимог ініціюючого кредитора. Також, судом встановлено, що на час звернення з заявою кредитора строк невиконання боржником грошових вимог кредитора становив понад три місяці.

Таким чином, наявні всі встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ознаки неплатоспроможності боржника, необхідні для здійснення провадження у справі про банкрутство.

Для виявлення всіх наявних кредиторів та потенційних інвесторів провадження по справі має тривати далі.

Для виконання функцій розпорядника майна ТОВ "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" ініціюючим кредитором суду запропоновано (заява про призначення розпорядника майна від 08.06.2011 р. вих. № 8/6-2 - а.с. 69) кандидатуру арбітражного керуючого Рибаченка Миколи Петровича.

Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Згідно зі ст. 31 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 13 вищевказаного Закону правом надання суду пропозиції щодо кандидатури розпорядника майна мають кредитори боржника.

З огляду на вищевказане та приймаючи до уваги, що Рибаченко М.П має ліцензію арбітражного керуючого серії АВ № 307212 від 22.01.2007 р., подав заяву арбітражного керуючого на участь у даній справі (а.с. 66) у відповідності до п. 3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", враховуючи освіту, досвіт та показники роботи у попередніх справах, суд, вважає за можливе заяву ініціюючого кредитора задовольнити та призначити розпорядником майна ТОВ "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" арбітражного керуючого Рибаченка Миколу Петровича.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРФ Конструкціон" (м. Полтава, вул. Серьогіна, 4, код ЄДРПОУ 35926343) в сумі 432 691,93грн. основного боргу.

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРФ Конструкціон" в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної ради України „Голос України” або газета Кабінету Міністрів України „Урядовий курєр”) оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" (м. Полтава, вул. Ковпака, 37, код ЄДРПОУ 32317246).

Докази публікації оголошення надати суду до 10.08.2011 р.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Гнідого Миколу Івановича (ліцензія серії АВ № 307351 від 29.03.2007 р.).

4. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду до 27.09.2011 р.

5. Попереднє засідання суду призначити на 04.10.2011 року на 9 год. 00 хв.

6. Зобовязати розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів, які мають відбутися до 23.10.2011 р. за місцем знаходження боржника. Протокол зборів представити суду.

7. Засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом призначити 27.10.2011 р. о 10 год. 00 хв.

8. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна Рибаченку М.П., державному органу з питань банкрутства.

СуддяО.О. Ореховська