Рішення № 17322278, 19.07.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.07.2011
Номер справи
18/1455/11
Номер документу
17322278
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2011 р. Справа №18/1455/11

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30

до Закритого акціонерного товариства «Компанія Ростислав», 36011, м. Полтава, вул. Гагаріна, буд. 3, кв. 1

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗЛАГОДА", м.Полтава, вул. Республіканська, буд.1

про звернення стягнення на майно

Суддя Білоусов Сергій Миколайович

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 204 від 01.02.2011 року

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

В судовому засіданні 19.07.2011 року у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про звернення стягнення на майно відповідача шляхом проведення публічних торгів в порядку виконавчого провадження.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач та третя особа явку своїх повноважних представників повторно в судове засідання не забезпечили, поштові повідомлення про вручення їм ухвал суду від 25.05.2011 року та від 05.07.2011 року про місце, дату і час судового засідання знаходяться в матеріалах справи. Відповідач відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвал суду від 25.05.2011 року та від 05.07.2011 року не виконав.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, господарський суд повідомляв належним чином відповідача про дату, час і місце судового розгляду, а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено протягом двох місяців з дня надходження позовної заяви. В даному випадку цей строк закінчується, а тому суд не може більше відкладати розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

11 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством “Сведбанк” (правонаступником якого на даний час є Публічне акціонерне товариство “Сведбанк”, скорочена назва АТ "Сведбанк" (публічне), далі Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗЛАГОДА", (далі Позичальник (Третя особа) було укладено Кредитний договір № 44/08 (надалі Кредитний договір), у відповідності до пунктів 1.1., 1.3., 1.4. якого Позивач надав Третій особі грошові кошти у вигляді кредитної лінії, що поновлюється, (надалі кредит) у сумі 1100000,00 (один мільйон сто тисяч) доларів США, а Позичальник прийняв на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 13,5% річних у разі, якщо кредитовий оборот за попередній місяць по поточному рахунку № 26009070258201, відкритому в АТ "Сведбанк" (публічне) становить 100% від загальних надходжень та не менше 3000000,00 грн. (не враховуючи надходжень від ЗАТ "КОМПАНІЯ "РОСТИСЛАВ"), або 15,5% річних у разі, якщо кредитовий оборот за попередній місяць по поточному рахунку № 26009070258201, відкритому в АТ "Сведбанк" (публічне) становить менше 100% від загальних надходжень та менше 3000000,00 грн. (не враховуючи надходжень від ЗАТ "КОМПАНІЯ «РОСТИСЛАВ"), та у строк по 10.07.2011р. повністю повернути суму кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме видав Відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії на суму 1100000,00 (один мільйон сто тисяч) доларів США, що підтверджується виписками по особовому рахунку Позичальника за період з 11.07.2008р. по 11.03.2011р., та за період з 11.03.2011р. по 29.04.2011р.

Проценти, згідно до пункту 3.1.- 3.3. Кредитного договору, розраховуються за фактичну кількість днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці (кількість днів у році приймається рівністю 360 днів), та повинні сплачуватися Позичальником щомісячно до "05"числа (включно) за попередній місяць (з 9.00 до 18.00 години) і на дату повернення кредиту.

Згідно до пункту 4.1. Кредитного договору погашення заборгованості за кредитом здійснюється по 10 липня 2011 року включно, у відповідності із змінами розміру кредитної лінії, встановленим у Графіку (Додаток №1 Кредитного договору, що є його невідємною частиною). Проценти, нараховані за останній період користування кредитом, оплачуються одночасно з погашенням заборгованості за кредитом у відповідності з п.п. 1.2, 1.3. Кредитного договору.

Пунктом 6.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку ненадходження на рахунок Банку заборгованості за кредитом та процентів в строки, визначені у п.п. 1.3., 3.3.. 3.4., 4.1. 7.5., 7.6., 7.7., 8.1. та 8.2. цього договору, Позичальник, незалежно від наявності його вини у невиконанні чи неналежному виконанні зобовязань за цим договором, сплачує Банку пеню в розмірі подвійної процентної ставки за кредитом, зазначеної у п. 1.4. , що діє на момент прострочення відповідного платежу від суми відповідного непогашення платежу за кожний день прострочення, при цьому кількість днів року приймається рівною 360 днів.

В забезпечення виконання зобовязань Третьої особи, Відповідач та Позивач уклали:

- договір застави від 11 липня 2008 р., посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 5352 (надалі Договір застави) (надалі Іпотечний договір), згідно до якого Заставодавець (Майновий поручитель), передав в заставу Банку наступне майно - товари в обороті, а саме: компонент дизельного палива в кількості 263,9 т., комплект автомобільного палива в кількості 101,6 т., газовий конденсат в кількості 360,3 т, нафта в кількості 33,0 т.;

- іпотечний договір № 44/08 від 11.07.2008р., посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 5353 (надалі Іпотечний договір), згідно до якого Іпотекодавець передав в заставу Банку комплекс, загальною площею 1260,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, с. Піски, вулиця Довженка, будинок номер 1 (один), що складається з:

№ п/пЛітера № за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудМатеріали стін будівель та спорудЗагальна площа (кв.м.)

1А-1Приміщення конторицегла141,3

2Б-1Лабораторіяцегла54,8

3В-1Обмивочний пунктцегла76,0

4Г-1Житловий будинокцегла 145,6

5ЕПогрібцегла 6Ж-1Сарай комунальнийцегла53,2 7И-1Вбиральняцегла 8Й-1 Погрібцегла 9К-1Плотняцегла29,6 10Л-1Сарай господарськийцегла150,9 11М, м, НВиробничий блокцегла127,8

12О1Тарна площадкацегла383,5 11 липня 2008 року внесені в Державний реєстр обтяжень рухомого майна та в Державний реєстр іпотек відомості про забезпечувальне зобовязання вказаного рухомого та нерухомого майна.

Третя особа порушила умови погашення процентів за користування кредитом, які встановлені п. 3.3. Кредитного договору. Станом на станом на 01 березня 2011 року прострочена заборгованість за Кредитним договором (прострочена заборгованість за відсотками) становила 72462,50 (сімдесят дві тисячі чотириста шістдесят два) долари США 50 центів.

У звязку з цим та у відповідності до п. 8.1. Кредитного договору 01 березня 2011 року Позивачем до Третьої особи та Відповідача було направлено рекомендований лист із повідомленням про зміну умов Кредитного договору № 44/08 від 11 липня 2008 року. Згідно до цього повідомлення строк виконання Третьою особою своїх зобовязань у повному обсязі (повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне виконання зобовязань) настає на десятий календарний день з 01 березня 2011 року, тобто дня направлення цього повідомлення. Відлік десятиденного строку починається з дати, зазначеної на квитанції, яка надається Банку відділенням звязку при відправленні цього повідомлення

Незважаючи на те, що строк повернення кредиту настав 11 березня 2011 року, Третя особа не виконала свої зобовязання за Кредитним договором щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, сплати штрафних санкцій за порушення строків виконання грошових зобовязань.

Станом на 11 березня 2011р. прострочена заборгованість Третьої особи за кредитним договором складала 1 197 382,19 (один мільйон сто девяносто сім тисяч триста вісімдесят два) долара США 19 центів, в тому числі:

·1100000,00 (один мільйон сто тисяч) доларів США - заборгованість за простроченим кредитом;

·90459,73 (девяносто тисяч чотириста пятдесят девять) доларів США 73 центів проценти, нараховані за період з 06.10.2010р. по 11.03.2011р.;

·6922,46 (шість тисяч девяносто двадцять два) долари США 46 центів - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, нарахована за період з 06.10.2010р. по 11.03.2011р.

12 березня 2011 року Позивачем на адресу Відповідача та Третьої особи, за допомогою пошти, рекомендованим листом, було направлено:

·Повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання за кредитним договором № 44/08 від 11 липня 2008 року, № 213 від 11.03.2011р., № 214 від 11.03.2011р.;

·Вимогу про усунення порушень основного зобовязання за кредитним договором № 44/08 від 11 липня 2008 року, № 213 від 11.03.2011р.

У відповідності до ст.27 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” та ст.35 Закону України "Про іпотеку" Позивач вимагав з Третьої особи та з Відповідача у 30-ти денний строк виконати порушене зобовязання та перерахувати 1197382,19 (один мільйон сто девяносто сім тисяч триста вісімдесят два) долара США 19 центів заборгованості за кредитним договором на рахунок № 3739.9.0702582.01 в АТ "Сведбанк" (публічне), МФО 300164. При цьому Відповідач попереджався, що у випадку невиконання цієї вимоги, Позивач, з метою погашення заборгованості за кредитним договором, буде вимушений безпосередньо звернутися до суду з позовом про звернення стягнення на Предмет застави з обранням способу його реалізації, та звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 44/08 від 11 липня 2008 р. в судовому порядку за рішенням суду.

Зазначені вимоги не виконані, а прострочена заборгованість за кредитним договором № 44/08 від 12 липня 2008 року збільшилась.

Позовні вимоги Позивача, згідно до наданого розрахунку, становлять 1 266 872,65 (один мільйон двісті шістдесят шість тисяч вісімсот сімдесят два) долара США 65 центів, що за офіційним курсом НБУ на 27 квітня 2011 року дорівнюють 10 091 147,41 (десять мільйонів девяносто одна тисяча сто сорок сім) гривень 41 коп.

Відповідно п. 8.3. Кредитного договору при непогашенні заборгованості перед Банком у строки, передбачені даним Договором, Позивач має право звернути стягнення на заставне майно/майнові права, чи скористатися іншими видами забезпечення виконання зобов'язань.

Згідно пунктів 13.5. Договору застави та 10.3. Іпотечного договору, у разі не виконання Позичальником умов основного зобов'язання, Позивач має право звернути стягнення на Предмет застави та на Предмет іпотеки, та задовольнити за рахунок їх вартості свої вимоги в повному обсязі, на момент фактичного задоволення таких вимог, включаючи суму кредиту, та будь яке збільшення цієї суми відповідно до умов основного зобов'язання, проценти за користування кредитом, пеню та інші платежі і санкції, що передбачені та/або випливають з Основного зобов'язання, а також відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги.

Згідно до пунктів 13.6., 15.3. Договору застави, пунктів 10.3., 12.1. Іпотечного договору, Позивач має право обирати порядок звернення стягнення на предмет іпотеки, зокрема шляхом безпосереднього звернення до суду та за рішенням суду.

Згідно до пунктів 1, 6 ст. 20 Закону України "Про заставу", пунктів 1., 3. ст. 33 Закону України “Про іпотеку”, в разі невиконання основного зобов'язання забезпеченого іпотекою, Позивач має право звернути стягнення на предмет іпотеки, зверненням до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно зі ст. 589 Цивільного кодексу України у разі не виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, Позивач, як заставодержатель, набуває право звернення стягнення на предмет застави та за рахунок предмета застави задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. При цьому заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином у відповідності до умов договору та цього Кодексу.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України застава відноситься до видів виконання зобов'язання (основного). Таким чином, зобов'язання боржника повернути кредитні кошти та сплатити відсотки є грошовим та основним зобов'язанням, а зобов'язання відповідача за договором застави та за договором іпотеки є забезпечувальним, та похідним відносно основного зобов'язання.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначається і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону.

Згідно зі ст. 24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" Позивач 08.04.2011р. зареєстрував в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про звернення стягнення на предмет застави. Інших обтяжувачів на предмет застави не зареєстровано.

Таким чином, заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 091 147,41 (десять мільйонів девяносто одна тисяча сто сорок сім) гривень 41 коп. є обґрунтованою, підтверджується матеріалами справи, а позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно відповідача шляхом проведення публічних торгів в порядку виконавчого провадження, підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 44/08 від 11.07.2008р. в розмірі 1 266 872,65 (один мільйон двісті шістдесят шість тисяч вісімсот сімдесят два) долара США 65 центів, що згідно курсу НБУ станом на 27.04.2011р. становить 10 091 147,41 (десять мільйонів девяносто одна тисяча сто сорок сім) гривень 41 коп. (з яких 1100000,00 доларів США, згідно курсу НБУ 8761940,00 грн. - заборгованість за кредитом; 112719,42 доларів США, згідно курсу НБУ 897855,27 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 54153,23 доларів США, згідно курсу НБУ 431352,14 грн. пеня) - звернути стягнення:

-на предмет застави, товари в обороті, компонент дизельного палива в кількості 263,9 т., комплект автомобільного палива в кількості 101,5 т., газовий конденсат в кількості 360,3 т, нафта в кількості 33,0 т., що знаходяться за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, село Піски, вул. Довженка 1 (нафтобаза) та належить на праві власності Закритому акціонерному товариству "КОМПАНІЯ «РОСТИСЛАВ" (36011, м. Полтава, Октябрський р-н, вулиця Гагаріна, будинок 3, квартира 1, код ЄДРПОУ 24561690, поточний рахунок № 26000070067101 в Полтавському відділенні АТ "Сведбанк" (публічне), МФО 300164), шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження;

-на предмет іпотеки, комплекс, загальною площею 1260,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, с. Піски, вулиця Довженка, будинок номер 1 (один), та складається з:

№ п/пЛітера № за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудМатеріали стін будівель та спорудЗагальна площа (кв.м.)

1А-1Приміщення конторицегла141,3

2Б-1Лабораторіяцегла54,8

3В-1Обмивочний пунктцегла76,0

4Г-1Житловий будинокцегла 145,6

5ЕПогрібцегла 6Ж-1Сарай комунальнийцегла53,2 7И-1Вбиральняцегла 8Й-1 Погрібцегла 9К-1Плотняцегла29,6 10Л-1Сарай господарськийцегла150,9 11М, м, НВиробничий блокцегла127,8

12О1Тарна площадкацегла383,5 і належить на праві власності Закритому акціонерному товариству "КОМПАНІЯ "РОСТИСЛАВ" (36011, м. Полтава, Октябрський р-н, вулиця Гагаріна, будинок 3, квартира 1, код ЄДРПОУ 24561690, поточний рахунок № 26000070067101 в Полтавському відділенні АТ "Сведбанк" (публічне), МФО 300164), шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження;

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РОСТИСЛАВ" (36011, м. Полтава, Октябрський р-н, вулиця Гагаріна, будинок 3, квартира 1, код ЄДРПОУ 24561690, поточний рахунок № 26000070067101 в Полтавському відділенні АТ "Сведбанк" (публічне), МФО 300164), державне мито в розмірі 25 500,00 грн., 236,00 грн. - витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Білоусов С.М.

Повне рішення складено: 25.07.2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 17322278 ?

Документ № 17322278 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17322278 ?

Дата ухвалення - 19.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17322278 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17322278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17322278, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 17322278, Господарський суд Полтавської області було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17322278 відноситься до справи № 18/1455/11

Це рішення відноситься до справи № 18/1455/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17322277
Наступний документ : 17322279