Ухвала суду № 17322033, 21.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.07.11 Справа№ 5015/3634/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (м. Київ)

до відповідача:Колективного підприємства «Електропівденьзахідмонтаж - 6»(с. Солонка)

про:стягнення 11145045 (одинадцять мільйонів сто сорок п'ять тисяч сорок п'ять) грн. 52 коп.

Суддя : Цікало А.І.

При секретарі : Герасименко В.С. Представники:

Позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність № 24 від 19.01.2011 р.)

Відповідача:ОСОБА_2 представник (довіреність № 01-502 від 20.07.2011 р.) Суть спору: 30.06.2011 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 3870 поступила позовна заява від Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»(м. Київ) до Колективного підприємства «Електропівденьзахідмонтаж - 6»(с. Солонка) про стягнення 11145045 (одинадцять мільйонів сто сорок п'ять тисяч сорок п'ять) грн. 52 коп.

Ухвалою суду від 01.07.2011 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 21.07.2011 р.

Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.07.2011 р. повністю не виконав, витребуваних судом документів не представив, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.07.2011 р. повністю не виконав, відзив на позов представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, заперечив, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

19.07.2011 р. до суду за вх. № 16857/11 від відповідача поступив відзив на позовну заяву в якому він повністю заперечив позовні вимоги. До зазначеного відзиву долучено копія угоди про створення об'єднання, копія повідомлення № 05/03-3-3/2634, копія довіреності від 19.08.2008 р., копія довіреності від 20.08.2008 р., копія контракту № 33896/1, копії договорів субпідряду № 03/09 від 27.01.2009 р. та № 04/09 від 04.02.2009 р., копії сертифікатів, копія відповіді на претензію, довідка про кількість та вартість вязального дроту включеного у акти з ВАТ «Київсільелектро», довідка про кількість та вартість вязального дроту включеного у акти з ВАТ «Південьзахіделектромережбуд», копії актів виконаних робіт та акт звірки з ДП НЕК «Укренерго».

19.07.2011 р. до суду за вх. № 16258/11 від відповідача поступило клопотання про залучення до участі у справі інших відповідачів, в якому він просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ВАТ «Південьзахіделектромережбуд»та ВАТ «Київсільелектро». До зазначеного клопотання долучено копію угоди про створення об'єднання, копія повідомлення № 05/03-3-3/2634, копії довіреностей від 19.08.2008 р. та від 20.08.2008 р., довідка про кількість та вартість вязального дроту включеного у акти з ВАТ «Київсільелектро», довідка про кількість та вартість вязального дроту включеного у акти з ВАТ «Південьзахіделектромережбуд»та акт звірки з ДП НЕК «Укренерго».

В судовому засіданні 21.07.2011 р., представник позивача проти клопотання відповідача про залучення до участі у справі співвідповідачів не заперечив.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.11.2008 р. між ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго»(позивач) та КП «Електропівденьзахідмонтаж - 6»(відповідач) було укладено контракт № 33896/1 (далі Контракт). Відповідно до умов Контракту, відповідач взяв на себе зобовязання перед позивачем здійснити будівництво високовольтної повітряної лінії в одеській області будівництво лінії електропередачі 330 кВ Аджалик-Усатове.

З метою реалізації положень Контракту, 23.05.2006 р. між КП «Електропівденьзахідмонтаж - 6», ВАТ «Південьзахіделектромережбуд» та ВАТ «Київсільелектро»було підписано угоду про створення об'єднання. Згідно умов зазначеної угоди, з метою сумісної участі в конкурсі по проекту «Будівництво високовольтної повітряної лінії електропередачі в Одеській області будівництво лінії електропередачі 330 кВ Аджалик-Усатово»сторони домовились створити добровільне об'єднання на основі співпраці, шляхом здійснення об'єднання капіталовкладень у вигляді трудової участі, знань, навиків, виробничого потенціалу, персоналу, фінансових коштів, наявних дозволів та ліцензій (п. 1.1.). Роботи по будівництву одноланцюгової повітряної лінії електропередачі 330 кВ від п/ст. «Аджалик»до п/ст. «Усатово»виконується ВАТ «Південьзахіделектромережбуд»(50 % вартості) та ВАТ «Київсільелектро»(50 % вартості) (п. 3.2.2. та п. 3.2.3).

Отже, умови Контракту, повернення безпідставно набутого майна в сумі 11145045 грн. 52 коп. по якому є предметом даного спору, виконувались спільно КП «Електропівденьзахідмонтаж - 6», ВАТ «Південьзахіделектромережбуд»та ВАТ «Київсільелектро».

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача про залучення до участі у справі інших відповідачів та додані до нього документи, заслухавши пояснення представників сторін, присутніх в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що таке клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 24, 56, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання відповідача про залучення до участі у справі інших відповідачів -задоволити.

2.Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 Відкрите акціонерне товариство «Південьзахіделектромережбуд»(вул. Сліпого, 7, м. Львів, 79017 (вул. Зелена, 151, м. Львів, 79035); код ЄДРПОУ 00114086).

3.Залучити до участі у справі в якості відповідача 3 Відкрите акціонерне товариство «Київсільелектро»(вул. Л. Толстого, 55-А, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 00132457).

4.Розгляд справи призначити на 06.09.2011 р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

5.При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

6.Зобовязати :

Сторони:

провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача:

направити відповідачу 2 та відповідачу 3 копію позовної заяви та додані до неї документи, відповідно до ст. 56 ГПК України.

представити суду докази направлення та отримання відповідачами 2 та 3 копії позовної заяви з додатками до 01.09.2011 р.

представити суду докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

представити суду докази фактичного виконання зобовязання згідно угоди, стягнення заборгованості по якій є предметом позову

представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;

представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;

представити суду докази наявності заборгованості на час подачі позову;

представити суду уточнений розрахунок позовних вимог;

представити суду оригінал агентської угоди № 108-08 від 13.06.2008 р. з додатками, для огляду в судовому засіданні;

представити суду оригінал акту прийому-передачі що до надання агентської послуги від 13.06.2008 р., для огляду в судовому засіданні;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Відповідача 1 - КП «Електропівденьзахідмонтаж - 6»:

представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;

Відповідача 2 - ВАТ «Південьзахіделектромережбуд»:

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;

Відповідача 3 - ВАТ «Київсільелектро»:

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;

7.Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

8.Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, може бути розглянуто за наявними матеріалами.

9.Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Розгляд справи відкладено на : 06.09.11 о 11:40

Суддя Цікало А.І.