Рішення № 17322023, 28.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.11 Справа№ 5015/3149/11

За позовом: Заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі ПАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, м. Львів

до відповідача : ТзОВ „ДезоМарк”, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область

про стягнення 19267,63 грн. заборгованості

Суддя Довга О. І.

Секретар Скремета О.О.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 довіреність 06-9367 від 22.12.10р.;

від відповідача: не зявився

Позивачу розяснено права та обовязки передбачені ст. 22 ГПК України та право відводу судді (ст. 20 ГПК України). Заяв та клопотань про відвід судді не подано (не заявлено).

Позивач подав письмове клопотання про відмову від технічного запису судового процесу.

Суть спору:

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом Заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі ПАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, м. Львів до ТзОВ „ДезоМарк”, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область про стягнення 19267,63 грн. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким просить стягнути з відповідача штрафні санкції в розмірі 431,86 грн. пені, 450,13 грн. інфляції, 83,59 грн. 3% річних, в частині стягнення основного боргу припинити провадження у справі в звязку із сплатою.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Судом встановлено:

Між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", від імені якого діє Філія Яворівське управління по експлуатації газового господарства і Товариством з обмеженою відповідальністю «ДезоМарк»(далі - Відповідач), укладено Договір з постачання природного газу № 557 від 31.12.2010 року (надалі - Договір), відповідно до умов якого, Позивач зобов'язався надавати послуги з постачання природного газу Відповідачу, а Відповідач зобов'язався здійснювати оплату за поставлений природний газ згідно умов даного Договору.

Відповідно до п. 5.1 Договору, оплата за постачання природного газу здійснюється Відповідачем шляхом оплати грошовими коштами на рахунок ПАТ «Львівгаз»в наступному порядку: 100% від запланованих обсягів надання послуг - до 25 числа місяця, що передує звітному; остаточний розрахунок за фактично надані послуги здійснюється до 05 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач порушуючи умови договору частково оплатив поставлений газ, що призвело до виникнення заборгованості, що станом на день подачі позову до суду становила 16671,65 грн.

Як встановлено в судовому засіданні 28.07.11р. Відповідач повністю сплатив суму основного боргу 16671,65 грн., тому в цій частині провадження у справі слід припинити.

У відповідності до умов п.6.2. Договору, за порушення строків виконання зобов'язань з оплати за спожитий природний газ Споживач сплачує на користь Облгазу (ПАТ «Львівгаз»), крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, що відповідно до поданого Позивачем клопотання №06-6765 від 13.07.11р. становить 431,86 грн. пені, 450,13 грн. інфляції та 83,59 грн. - 3% річних.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши докази по справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних підстав.

Зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку (ч.1ст. 509 ЦК України).

Статтею 193 ГК України передбачено, що господарські зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК У країни).

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи, що в засідання суду Позивачем подано клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в звязку з погашенням його Відповідачем, суд визнав клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Частина 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання штрафні санкції . Штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Частиною шостою ст.231 ГК України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами , якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Правова норма ст. 625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимоги кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з вищенаведених правових норм, до стягнення з Відповідача правомірно підлягає 3% річних в розмірі 83,59 грн, 450,13 грн. інфляції та пеня у розмірі 431,86 грн., нарахована на підставі п.6.2 Договору .

Доказів сплати пені та річних Відповідач суду не представив.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.230 ГК України, ст. 625 ЦК України, ст. ст. 33, 43, 49,75, п.1.1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з ТзОВ „ДезоМарк” (81053, Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Шевченка, 18б, код ЄДРПОУ 30945492) на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз” (79039, м. Львів, вул. Золота, 42, код ЄДРПОУ 03349039) 83,59 грн. 3% річних, 450,13 грн. інфляції, 431,86 грн. пені.

3.Стягнути з ТзОВ „ДезоМарк” (81053, Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Шевченка, 18б, код ЄДРПОУ 30945492) в дохід державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.В частині стягнення 16671,65 грн. основного боргу припинити провадження у справі.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя Довга О.І.