Ухвала суду № 17321966, 28.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

28.07.11 Справа№ 5015/4301/11

Господарський суд Львівської області в складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Львівського комунального підприємства „Львівелектротранс”, м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Творче об”єднання „Центр Європи”,

м. Львів

Про стягнення 30,5 тис. грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівським комунальним підприємством „Львівелектротранс” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Творче об”єднання „Центр Європи” про стягнення 30,5 тис. грн.. заборгованості.

Відповідно до п.2, ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. В силу ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. В порушення вказаних норм ГПК України позивачем не додано належних доказів надсилання позовної заяви відповідачу з додатками, зокрема до позовної заяви не додано опису вкладення до листа про надсилання відповідачу документів.

Відповідно до п.3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В підтвердження оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу долучено платіжне доручення №2062 від 25.07.2011 року. Як вбачається із долученого платіжного доручення №2062 від 25 липня 2011 року послуги оплачені за наступними реквізитами: р/р 31212259700006, отримувач: УДК Личаківського району м. Львова, код банку отримувача 825014. При цьому слід зазначити, що належними реквізитами за якими належить оплатити послуги за витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є наступні: р/р 31218264700006, Банк –ГУДКУ у Львівській обл., МФО 825014, Отримувач: УДК у Личаківському районі м. Львова, ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22050003 символ звітності банку 264. Інших доказів в підтвердження оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до позовної заяви не додано.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми. Слід зазначити, що у позовній заяві відсутні обґрунтування позовних вимог щодо відповідача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю „Творче об”єднання „Центр Європи”, м. Львів, оскільки обставинами справи позивачем визначено спірні відносини між позивачем та ПП „РАЦЄ”, який не є відповідачем у справі.

Враховуючи вищенаведене позовна заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

З огляду на викладене та керуючись п.п.3, 6,10 ст.63, ст.86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Львівському комунальному підприємству „Львівелектротранс” позовну заяву і додані документи без розгляду на 7 аркушах та поштовий конверт.

Суддя Іванчук С.В.