Рішення № 17321933, 28.07.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.11 Справа № 17/98/2011

За позовом Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Державного підприємства “Луганськвугілля”, м. Луганськ

про стягнення 67530 803 грн. 66 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 2 від 04.01.2011;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 03/5-611 від 25.12.2010;

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію у сумі 65329943,98 грн., пені у сумі 1390848,47 грн., інфляційних нарахувань у сумі 540814,73 грн. та 3% річних у сумі 269196,48 грн., за договором від 23.10.2003 №6 про постачання електричної енергії.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, згідно якого вказав, що за договором від 23.10.2003 №6 про постачання електричної енергії дійсно існує заборгованість в сумі 65329943,98 грн., однак, у звязку з тим, що відповідач знаходиться у тяжкому фінансовому стані, грошових коштів на погашення існуючої заборгованості в нього на даний час немає. У звязку з викладеним відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між Державним підприємством «Укренерговугілля», правонаступником якого, згідно з пунктом 3.3 Статуту, є Державне підприємство “Регіональні електричні мережі”, в склад яких входить Луганська філія (позивач у справі), як Постачальником, та Державним підприємством “Луганськвугілля” (відповідач у справі), як Споживачем, було укладено договір № 6 від 23.10.2003 на постачання електричної енергії (далі Договір), за яким Постачальник зобовязується постачати електричну енергію, а Споживач зобовязується оплачувати Постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору та додатками до Договору, що є його невідємними частинами.

Згідно пункту 2.1.2 Договору, Постачальник зобовязується постачати Споживачу електроенергію в межах 87200 кВА (кВт) приєднаної (дозволеної до використання) потужності в обсягах, визначених Додатком «Обсяги постачання електричної енергії»з урахуванням вимог розділу 5 та умов розділу 6 Договору.

Для визначення величини спожитої електроенергії щомісячно першого числа згідно з Додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії»знімати покази розрахункових електролічильників, електролічильників субспоживачів, оформляти результати відповідно до Додатку «Форма «Звіт про використану електроенергію»та направляти його у відділ збуту Постачальника електричної енергії електронною поштою або факсимільним звязком і цього ж дня рекомендованим листом за адресою: 91016, м. Луганськ, вул.. Советська 62/407. Електронна скринька: lugukrenvug@lg.ua. Факс: (0642) 53-40-39. (пункт 2.2.2 Договору)

У разі порушення Споживачем передбачених Додатком «Порядок розрахунків»терміну розрахунку за активну електроенергію та термінів оплати за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за недораховану електроенергію та на відшкодування збитків Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, діючої в період, за який сплачується пеня. На суму нарахованої пені Споживачу надається окремий рахунок (пункт 4.4.1 Договору).

У відповідності з п. 8 Додатку “Порядок розрахунків” до Договору Кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, оплату за недораховану електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за перетікання реактивної електричної енергії, сум на відшкодування збитків, пені за порушення термінів розрахунків та ін. Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків у 5-ти денний (банківських) термін з дня їх отримання.

На виконання умов вказаного договору позивачем були надані послуги у повній мірі та поставлено електричну енергію відповідачеві.

Однак, відповідачем умови договору по сплаті спожитої активної електроенергії у встановлені строки не виконано, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість за послуги надані у січні травні 2011 року у сумі 65329943,98 грн., яку відповідач не погасив у строки, визначені у п. 8 Додатку «Порядок розрахунків»до Договору.

Також позивачем заявлено вимоги про стягнення пені у сумі 1390848,47 грн. та 3% річних у сумі 269196,48 грн. за загальний період з 18.03.2011 по 25.06.2011 згідно наданого розрахунку, та інфляційних нарахувань у сумі 540814,73 грн. за періоди, згідно наданого позивачем розрахунку (загальний період: квітень-травень 2011 року).

Відповідач просив у задоволенні позову відмовити з підстав, викладених вище.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивача та надані ним докази, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання не допускається, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Матеріалами справи підтверджено постачання позивачем електричної енергії відповідачу у січні травні 2011 року, на виконання умов Договору, та виставлення рахунків на її оплату (а.с.33-36).

Однак, зобовязання по перерахуванню позивачеві вартості спожитої активної електроенергії у сумі 65329943,98 грн. в обумовлені Договором строки відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, що підтверджено наданими позивачем доказами та не спростовано відповідачем, а тому вказана сума боргу підлягає до стягнення з відповідача.

Посилання відповідача на скрутне фінансове становище як на підставу відмови у задоволенні позову є безпідставними, оскільки незадовільний майновий та фінансовий стан боржника не звільняє його від виконання зобовязань.

Позивачем також заявлено вимогу про стягнення пені у сумі 1390848,47 грн. за загальний період з 18.03.2011 по 25.06.2011 згідно наданого розрахунку.

Відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань передбачена сторонами у п. 4.4.1 Договору у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня, від розміру простроченого платежу за кожен день прострочення.

Отже, зазначена пеня є обґрунтовано заявленою, вірно нарахованою та такою, що підлягає задоволенню.

Позивач просить стягнути 3% річних у сумі 269196,48 грн. за загальний період з 18.03.2011 по 25.06.2011 згідно наданого розрахунку, та інфляційні нарахування у сумі 540814,73 грн. за періоди, згідно наданого позивачем розрахунку (загальний період: квітень-травень 2011 року)..

Відповідно до пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлено договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові; отже, інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобовязання.

Отже, вимоги позивача про стягнення 3% річних у сумі 269196,48 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 540814,73 грн. відповідають чинному законодавству, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, з віднесенням судових витрат на відповідача згідно до статті 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства “Луганськвугілля”, м. Луганськ, вул. Лермонтова, буд. 1в, ідентифікаційний код 32473323, на користь Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 136-з, ідентифікаційний код 26447684:

- заборгованість за активну електроенергію у сумі 65329943,98 грн. на п/р зі спеціальним режимом використання № 2603930111660 у філії ЛОУ ВАТ „Ощадбанк”,, МФО 304665, видати наказ;

- пеню у сумі 1390848,47 грн., 3% річних у сумі 269196,48 грн., інфляційні нарахування у сумі 540814,73 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. на п/р № 2600512100770 у АБ «Укркомунбанк»м. Луганська, МФО 304988, видати наказ.

У судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено: 02.08.2011.

Суддя О.С. Фонова