Рішення № 17321873, 26.07.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.11 Справа № 27/115/2011

За позовом Краснолуцької міської ради, м. Красний Луч Луганської області

до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 2266 грн. 39 коп.

С у д д я Зюбанова Н.М.

П р е д с т а в н и к и:

від позивача - ОСОБА_3, дов. від 04.05.11 № 677/690;

від відповідача - не прибув;

Суть пору: про стягнення з відповідача 2254 грн. 56 коп. боргу з орендної плати за землю та 11 грн. 83 коп. пені.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув.

Учасників судового процесу було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст. 43 ГПК України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

Неприбуття вдруге у судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання не перешкоджає розгляду спору по суті згідно положень ст. 75 ГПК України, оскільки до повноважень господарських суддів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Тому, направлення кореспонденції на адресу відповідача відповідно до інформації, що міститься в матеріалах справи, є належним доказом виконання господарським судом обовязку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.

Дослідивши обставини справи, додатково надані матеріали, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, на підставі рішення Краснолуцької міської ради № 25/28 від 17.12.04 про надання в оренду відповідної земельної ділянки між Краснолуцькою міською радою /позивачем/ та приватним підприємцем ОСОБА_1 /відповідачем/ було укладено договір оренди земельної ділянки, за умовами якого відповідачу було передано в оренду земельну ділянку загальною площею 0,0227 га.

У відповідності до додаткової угоди від 16.03.10 дію договору оренди земельної ділянки продовжено до 18.03.20 .

За умовами п. 4.1 договору загальна сума річної орендної плати становить 2452 грн. 81 коп., обчислення розміру орендної плати здійснюється з урахуванням індексів інфляції. Також сторони передбачили, що орендна плата вноситься щомісячно до 15 числа /п. 4.3 договору/. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 49056 грн. 15 коп.

Згідно ст. 18 Закону України "Про оренду землі" від 02.10.03 № 1211 /далі Закон України № 1211/ та умов договору останній набирає чинності з дня його підписання сторонами та державної реєстрації у встановленому порядку.

Договір оренди земельної ділянки укладений сторонами на 15 років та заборгованість відповідача з орендної плати за розрахунком позивача станом на 01.06.11 складає 2254 грн. 56 коп. /за період з серпня 2010 року по квітень 2011 року/.

У відповідності до ст. 21 Закону України № 1211 /в редакції Закону від 28.12.07/ орендна плата за землю це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою; розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди; річна орендна плата за земельні ділянки, які перебувають у державній або комунальній власності, надходить до відповідних бюджетів, розподіляється і використовується відповідно до закону і не може бути меншою: для земель сільськогосподарського призначення розміру земельного податку, що встановлюється Законом України "Про плату за землю"; для інших категорій земель трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Законом України "Про плату за землю".

Як було встановлено при розгляді справи, відповідачем не виконані зобов"язання за договором оренди земельної ділянки щодо проведення оплати за користування землею у повній сумі у строки, передбачені п. 4.3 договору оренди землі.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, зобовязання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Відповідальність за несвоєчасне внесення орендної плати передбачена сторонами за умовами п. 4.5 договору у вигляді пені у розмірі 1,2 облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення.

Пеня позивачем нарахована за період з 01.01.11 по 31.05.11 та складає 11 грн. 83 коп.

Відповідачем позов не оспорений, доказів своєчасного перерахування боргу не надано.

За таких обставин вимоги позивача є повністю обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, такими, що відповідають умовам укладеного договору та фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України та підлягають стягненню на користь державного бюджету, оскільки позивач звільнений від їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 :

- на користь Краснолуцької міської ради Луганської області, м. Красний Луч Луганської області, вул. Комуністична, 33, ідент. код 24046797 - 2254 грн. 56 коп. боргу та 11 грн. 83 коп. пені, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили;

- в доход державного бюджету України на п/рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 - державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.; на п/рахунок 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Луганська, після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного рішення 01.08.11.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова