Рішення № 17321770, 14.03.2011, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
14.03.2011
Номер справи
17/13пн/2011
Номер документу
17321770
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.11 Справа № 17/13пн/2011

За позовом Приватного акціонерного товариства "Первомайський механічний завод", м. Первомайськ Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Первомайський машинобудівний завод", м. Первомайськ Луганської області

про визнання договору купівлі-продажу майна на аукціоні дійсним та визнання права власності на майно

Суддя Фонова О.С.

Представники:

від позивача ОСОБА_1., довіреність № 45 від 10.11.2010;

від відповідача ОСОБА_2., ліквідатор за постановою господарського суду Луганської області від 11.01.2005 № 20/56б, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 13.12.2001.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про позивачем заявлені вимоги:

- визнання дійсним договору купівлі-продажу майна на аукціоні №204юр-17 від 17.07.2003, укладеного між позивачем та відповідачем;

- визнання права власності на транспортні засоби в кількості 14 одиниць, а саме:

№ п/пІнв.

№Державний номерМарка автомобілюРік випуску№ шасі/кузову№ свідоцтва про реєстрацію

1501452721 ВГТУАЗ 396219920160070АІС 389020

25005514235 АМ*ГКБ 83501988ХТШ3500010258230АІС 586516

3500808759 ВГСУАЗ 315121990ХТТ315126Ь0252959АІС 389077

4500439762 АІАУРАЛ 43201988109691АІС389108

55015201696 АОГАЗ 24101991М1401781АІС 294244

6500323547 ВГСЗИЛ 13019832197250АІС 389092

7501505852 АІАГАЗ 24101989ХТН241022939689АІС 294172

8501334402 ВГРКАМА3 54101989211106АІС 389065

95004810421 АР*КАМАЗ 532019885320032274488АІС 586515

10500781751 АІАГАЗ 241019871120115АІС 294164

11500191913 ВГОКАМАЗ 55111986551125017786АІС 389075

12500344099 АІАГАЗ 521988ХТН520400Ш74295АІС 389091

13501172931 ВПКЗАП 93701989227231АІС 387613

14500948846 ВГСГАЗ 531991ХТН5312000М398754АІС 389095 за Приватним акціонерним товариством “Первомайський механічний завод”;

- зобовязання МРЕВ м. Первомайська при УДАІ ГУМВС України в Луганській області зареєструвати вказані транспортні засобі за власником Приватним акціонерним товариством “Первомайський механічний завод”.

Позивачем в позові зазначено про залучення 3-ю особи Міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділу в м. Первомайську при УДАІ ГУ МВС України в Луганській області, без зазначення її процесуального положення. Відповідно до ст.ст. 26, 27 Господарського процесуального кодексу України 3-ті особи можуть бути як з самостійними вимогами так і без самостійних вимог, виступати як на стороні позивача так і на стороні відповідача.

З огляду на те, що заявником не обґрунтовані вимоги щодо залучення у справі 3-ї особи Міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділу в м. Первомайську при УДАІ ГУ МВС України в Луганській області, не зазначене її процесуальне становище та за недоцільністю, дане клопотання судом відхиляється.

Від представника позивача в судовому засіданні 14.03.2011 надійшла заява про відмову від позову в частині визнання дійсним договору купівлі-продажу майна на аукціоні №204юр-17 від 17.07.2003 та зобовязання МРЕВ м. Первомайська при УДАІ ГУМВС України в Луганській області зареєструвати транспортні засобі за власником Приватним акціонерним товариством “Первомайський механічний завод”, яка прийнята судом до розгляду.

Відповідач відзивом на позовну заяву № 02/10-20 від 10.02.2011 проти вимоги про визнання права власності за позивачем на спірні транспортні засоби заперечує, з підстав, викладених у відзиві.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Первомайський машинобудівний завод»(відповідач у справі) від 15.07.2002 та Наказу № 532 від 27.07.2002 Регіонального відділення державного майна Луганської області була створена ліквідаційна комісія ВАТ «ПМЗ».

На підставі рішення Продавця, договору про організацію та проведення аукціону від 27.03.2003, листа про проведення повторного аукціону від 19.05.2003, згідно Порядку продажу активів підприємства, що ліквідується, 14.07.2003 на аукціоні № 81 власником майна - ВАТ «ПМЗ»було виставлено на продаж транспортні засоби в кількості 62 одиниць.

Згідно протоколу аукціону № 81 від 14.07.2003 62 одиниці транспортних засобів були зареєстровані на даних торгах під лотом № 14.

Закрите акціонерне товариство «Первомайський механічний завод»(позивач у справі) виграв торги на даному аукціоні та придбав вказане майно, про що 17.07.2003 сторонами у справі був складений договір купівлі - продажу майна на аукціоні №204юр-17.

Згідно п. 1.1 договору купівлі - продажу № 204юр-17 від 17.07.2003 ВАТ „ПМЗ”, як Продавець, зобовязаний був передати майно, а ЗАТ „ПМЗ”, як Покупець, - сплатити гроші за придбання майна.

Після виконання умов договору щодо оплати майна, Продавець передав новому власнику транспортні засоби в кількості 62 одиниць, про що був складений Акт приймання-передачі від 17.07.2003 (а.с.14).

Покупець здійснив оплату за придбане майно в сумі 255955,18 грн., на яку був оцінений лот № 14, згідно платіжного доручення від 05.08.2003 №1855. Після цього вказані транспортні засоби були зареєстровані та взяті на облік основних засобів Покупця.

Однак, на той час вказані транспортні засоби не були зареєстровані в МРЕВ м. Первомайська при УДАІ ГУМВС України в Луганській області за новим власником майна, тобто ЗАТ «ПМЗ».

Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ «ПМЗ»протоколом №14 від 16.04.2010 і згідно виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства»№514-VI від 17.09.2008 було змінено найменування позивача та він був .15.10.2010 зареєстрований як Приватне акціонерне товариство «Первомайський механічний завод».

На теперішній час в МРЕВ м. Первомайська при УДАІ ГУМВС України в Луганській області зареєстровані та вважаються належними на праві власності за ВАТ «ПМЗ»14 одиниць транспортних засобів, що зазначені вище.

Цивільне законодавство діюче у 2003 році не передбачало нотаріального підтвердження договору купівлі продажу майна на аукціоні, майно своєчасно не було перереєстровано за новим власником в МРЕВ м. Первомайська, а тому порушуються майнові права позивача, хоча насправді він володіє, розпоряджається вказаним майном, транспортні засоби внесені в інвентаризаційний опис, сплачуються відповідні транспортні податки.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази на їх підтвердження, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову з огляду на наступне.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Сторонами укладено договір, який є чинним і обовязковим до виконання особами, які його уклали, і на підставі якого позивач отримав у власність транспортні засоби, сплативши грошові кошти при купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у випадку втрати ним документа, що посвідчує його право власності.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не визнає право власності позивача на спірне майно.

Однак, позивач набув право власності на спірне майно, придбавши його на аукціоні і сплативши за нього повну вартість, що підтверджено матеріалами справи, а тому позов в частині визнання права власності на транспортні засоби, що зазначені вище, підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 22, 78 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач має право відмовитись від позову повністю або частково. У звязку з чим господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін.

Стосовно визнання дійсним договору купівлі-продажу майна на аукціоні №204юр-17 від 17.07.2003 та зобовязання МРЕВ м. Первомайська при УДАІ ГУМВС України в Луганській області зареєструвати транспортні засобі за власником Приватним акціонерним товариством “Первомайський механічний завод”, представником позивача подано заяву про відмову від позову в цій частині.

Позивачу було розяснено наслідки зазначеної процесуальної дії, перевірено наявність повноважень на відмову від позову. Суд приймає часткову відмову позивача від позову оскільки така відмова не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 4 статті 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню у разі відмови позивача від позову та прийняття такої відмови судом.

За таких обставин, провадження у справі в частині визнання дійсним договору купівлі-продажу майна на аукціоні №204юр-17 від 17.07.2003 та зобовязання МРЕВ м. Первомайська при УДАІ ГУМВС України в Луганській області зареєструвати транспортні засобі за Приватним акціонерним товариством “Первомайський механічний завод”, слід припинити.

З огляду на вищевикладене, позов слід задовольнити частково, з віднесенням судових витрат на сторін пропорційно задоволених позовних вимог, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Відповідно до пунктів «а»та «б»частини 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993, державне мито з заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, сплачується у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а державне мито з заяв немайнового характеру, що подаються до господарського суду, сплачується у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Позовна вимога про визнання права власності на майно є вимогою майнового характеру, оскільки вона підлягає вартісній оцінці (п. 37 Інструкції про порядок справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15).

Відповідно до пункту 32 розділу V Інструкції про порядок справляння державного мита (затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993) з позовних заяв про право власності на майно державне мито сплачується виходячи із вартості майна.

Позивачем заявлені дві немайнові вимоги, які не повязані між собою підставами виникнення, тому державне мито складатиме 85,00 грн. за кожною з вимог та вимога майнового характеру (визнання права власності на майно, сума якого складає 40922,80 грн.) за якою державне мито складатиме один відсоток від вартості майна, на яке слід визнати право власності 409,23 грн.

Позивачем сплачено державне мито у сумі 2559,55 грн. У звязку з зазначеним, зайве сплачене державне мито за платіжним дорученням №2396 від 21.01.2011, що знаходиться в матеріалах даної справи, у сумі 1980,32 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 4 ч.1 ст. 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати за Приватним акціонерним товариством "Первомайський механічний завод", м. Первомайськ Луганської області, вул. Правіка лейтенанта, буд. 1, ідентифікаційний код 31463293, право власності на транспортні засоби в кількості 14 одиниць, а саме:

№ п/пІнв.

№Державний номерМарка автомобілюРік випуску№ шасі/кузову№ свідоцтва про реєстрацію

1501452721 ВГТУАЗ 396219920160070АІС 389020

25005514235 АМ*ГКБ 83501988ХТШ3500010258230АІС 586516

3500808759 ВГСУАЗ 315121990ХТТ315126Ь0252959АІС 389077

4500439762 АІАУРАЛ 43201988109691АІС389108

55015201696 АОГАЗ 24101991М1401781АІС 294244

6500323547 ВГСЗИЛ 13019832197250АІС 389092

7501505852 АІАГАЗ 24101989ХТН241022939689АІС 294172

8501334402 ВГРКАМА3 54101989211106АІС 389065

95004810421 АР*КАМАЗ 532019885320032274488АІС 586515

10500781751 АІАГАЗ 241019871120115АІС 294164

11500191913 ВГОКАМАЗ 55111986551125017786АІС 389075

12500344099 АІАГАЗ 521988ХТН520400Ш74295АІС 389091

13501172931 ВПКЗАП 93701989227231АІС 387613

14500948846 ВГСГАЗ 531991ХТН5312000М398754АІС 389095 3. В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Первомайський машинобудівний завод", м. Первомайськ Луганської області, вул. Правіка, 1, ідентифікаційний код 14307788 , на користь Приватного акціонерного товариства "Первомайський механічний завод", м. Первомайськ Луганської області, вул. Правіка лейтенанта, буд. 1, ідентифікаційний код 31463293 витрати зі сплати державного мита у сумі 409,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 78,67 грн.

5.Повернути Приватному акціонерному товариству "Первомайський механічний завод", м. Первомайськ Луганської області, вул. Правіка лейтенанта, буд. 1, ідентифікаційний код 31463293, зайве сплачене державне мито у сумі 1980,34 грн.

Підставою для повернення державного мита є дане рішення, засвідчене печаткою господарського суду Луганської області.

У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено: 21.03.2011.

СуддяО.С.Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 17321770 ?

Документ № 17321770 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17321770 ?

Дата ухвалення - 14.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17321770 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17321770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17321770, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 17321770, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17321770 відноситься до справи № 17/13пн/2011

Це рішення відноситься до справи № 17/13пн/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17301578
Наступний документ : 17321772